Решение по административному делу

Дело №5-71/2025

УИД 22МS0126-01-2025-000232-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 февраля 2025 года с. Шипуново Алтайский край

Мировой судья судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением <АДРЕС> районного суда Алтайского края от <ДАТА4> о его принудительном приводе в суд на судебное заседание <ДАТА3> в качестве подсудимого по уголовному делу, отказался проследовать в суд, чем воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУПДС.

Лицо, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от него не поступало. Согласно представленной расписке, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Положениями ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, судьей <АДРЕС> районного суда Алтайского края <ФИО2> <ДАТА4> вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого по уголовному делу ФИО1 <ДАТА3> к 09 час. в помещение <АДРЕС> районного суда Алтайского края.

<ДАТА3> года судебным приставом по ОУПДС было объявлено вышеуказанное постановление ФИО1, о чем свидетельствует запись на постановлении о приводе «ознакомлен <ДАТА3>», стоит подпись.

Однако <ДАТА3> привод ФИО1 в <АДРЕС> районный суд Алтайского края не был произведен по причине отказа ФИО1 проследовать с судебным приставом в суд. Указанные обстоятельства не отрицались ФИО1 в ходе составления протокола об административном правонарушении, в котором содержатся его объяснения о согласии с предъявленным нарушением.

Таким образом, вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором содержатся объяснения ФИО1 о том, что он отказался проехать в здание суда, закрывшись дома, согласен с предъявленным нарушением; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <ФИО3> от <ДАТА7>; копией постановления <АДРЕС> районного суда Алтайского края от <ДАТА4> о принудительном приводе в суд, содержащего запись об ознакомлении с ним ФИО1 <ДАТА8> В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, признание им вины в совершенном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 17.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежитуплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442925142102025000197. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок № 1 Шипуновского района Алтайского края (Алтайский край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, 46). Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская

копия верна Мировой судья О.В. Трощиновская