Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-231/2025 УИД 32MS0070-01-2025-000965-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Куян Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением №564 по делу об административном правонарушении от 06.02.3025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. По данному факту должностным лицом ППС роты №1 ОБППСП УМВД России по г.Брянску в отношении ФИО1 составленпротокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. В судебное заседание ФИО1 не явился, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на момент его рассмотрения не представил. В адреса ФИО1 указанные в протоколе об административном правонарушении, направлялись судебные повестки с уведомлением о явке в мировой судебный участок для рассмотрения дела, однако ФИО1 в орган почтовой связи, несмотря на его уведомление, не явился, о чем на конвертах имеются отметки об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение ФИО1 надлежащим, и, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 18.02.2025 постановлением №564 по делу об административном правонарушении от 06.02.2025 на ФИО1 было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Таким образом, 60-дневный срок для уплаты ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 06.02.2025 истек 18.04.2025. Из материалов дела следует, что штраф лицом, привлекаемым к административнойответственности, в установленный срок не уплачен. Сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, не имеется. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № 2416/Т 0058584 об административном правонарушенииот 21.05.2025; объяснениями ФИО1; копией постановления №564 по делу об административном правонарушении от 06.02.2025; информацией инспектора ОИАЗ. Оценив в порядке ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. При назначении административного наказания ФИО1 мировойсудья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих, административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), р/с <***>, Банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, р/с <***>, КБК 83011601203019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002885541. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок №70 Володарского судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Володарский районный суд г.Брянска.

Мировой судья Е.Н. Куян