дело № 5-501/257/2025

УИД: 77MS0257-01-2025-001802-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 30 июня 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 257 района Марьино города Москвы Дружинина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-501/25-257 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ***, иными данными о личности суд не располагает,

УСТАНОВИЛ:

2 мая 2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: Москва, *** ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, назначенный постановлением АМПП № 0355431010125021801015413 от 18 февраля 2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу 2 марта 2025 г. Отсрочка и рассрочка на оплату штрафа не предоставлялась.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, руководствуясь п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № 0355431010425060501003498 от 4 июня 2025 г.; постановлением об административном правонарушении № 0355431010125021801015413 от 18 февраля 2025 г.; извещением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; сведениями о направлении копии постановления об административном правонарушении.

Доказательств уплаты административного штрафа в установленный законом срок не представлено. Сведений об обжаловании постановления не имеется.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для переквалификации данного правонарушения судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание имеющуюся у суда информацию об оплате ФИО1 назначенного административного штрафа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из представленных документов, постановление АМПП № 0355431010125021801015413 от 18 февраля 2025 г. исполнено ФИО1 7 мая 2025 г., в то время как протокол по делу об административном правонарушении датирован 4 июня 2025 г.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу № 05-501/257/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью, объявив ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 257 района Марьино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Дружинина