Дело № 5-298/7/2025
24MS0007-01-2025-003813-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Балахта 12 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края Молчанов В.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
П. , ****** года рождения, уроженца ************, зарегистрированного и проживающего по адресу: *********, паспорт **********, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ
П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
10 марта 2025 года в 23 часа 00 минут, П. , находясь по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, *********, совершил заведомо ложный вызов полиции, а именно позвонил в МО МВД России «Балахтинский» и сообщил заведомо ложные сведения о том, что совершил кражу телевизионного кабеля, что не соответствовало действительности. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № **** от 10.03.2025г.. В действиях П. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
П. разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании П. не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался должным образом, каких-либо ходатайств не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие П.
Мировой судья, оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Факт совершения П. указанного административного правонарушения и его виновность, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № ******** от 02.04.2025 года в отношении П. по ст. 19.13 КоАП РФ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО1 от 10.03.2025г. о поступлении 10.03.2025г. в 23 часа 00 минут в дежурную часть сообщения по телефону от П. о том, что заявитель на улице п. ***** похитил телевизионный кабель;
- признательным объяснением П. от 11.03.2025г., из которого следует, что 10.03.2025г. около 18 часов он распивал спиртное по месту своего жительства. В ходе распития спиртных напитков ему стало скучно, он позвонил в полицию и решил проверить как быстро работают сотрудники полиции, сообщив заведомо ложные сведения;
- справками по лицу и на физическое лицо.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непротиворечивы, согласуются между собой и являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, действия П. подлежат квалификации по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.
Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного П административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность П. , мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Определяя размер наказания П. , мировой судья считает необходимым определить его в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ***************
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Мировой судья В.А. Молчанов