56MS0083-01-2023-001969-25 Дело № 1-36/85/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 26 июля 2023 года

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Орска Оренбургской области Сибилевой Н.П.,

с участием государственных обвинителей Лизиковой О.В., Домрачевой А.Е.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Ольберг Ю.А.,

при секретаре Мурзагуловой Ж.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело уголовное дело в отношении ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он ***, достоверно зная, что при любительском рыболовстве, запрещается использование запрещенного орудия лова, а именно сетных орудий лова, а также действует нерестовый запрет на добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы, находясь по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. ***, сформировал преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, с применением запрещенных орудий лова и способа массового истребления водных биологических ресурсов в реке Орь, являющимся местом нереста и путем миграции к местам нереста водных биологических ресурсов.

После чего ФИО1 в период времени с *** минут *** до *** минут ***, находясь на правом берегу реки Орь, на расстоянии около 2400 метров от дома № *** в г. Орске Оренбургской области с координатами расположения: широта ***, являющимся местом нереста и миграционным путем к нему, в нарушение:

статьи 11 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом: в соответствии со ст. 33.1 на основании договора о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биоресурсов, в соответствии со ст. 33.2 на основании решения о предоставлении водных биоресурсов в пользование, в соответствии со ст. 33.3 на основании договора пользования рыболовным участком, в соответствии со ст. 33.4 на основании договора пользования водными биоресурсами;

п. 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которому, в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: 4) виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов;

п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 25.12.2018 № 475-ФЗ, согласно которого, в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливаются ограничение любительского рыболовства в виде запрета на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов;

Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022 года № 695, а именно:

подпункта «д» пункта 47, согласно которому при любительском рыболовстве гражданам запрещено находиться на водоемах и территориях, примыкающих к береговой линии, на удалении менее 500 метров с запрещенными сетными орудиями добычи (вылова);

пункта № 48, согласно которому при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, изготовленных из несетных материалов.

пункта № 129 согласно которому запрещена добыча (вылов) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения Оренбургской области в период времени с 25 апреля по 10 июня всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконную добычу водных биологических ресурсов – рыбы, не имея специального разрешения, в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биологических ресурсов, зная, что действует незаконно, с использованием запрещенных орудий лова и способа массового истребления водных биологических ресурсов, в виде одного объячеивающего орудия лова - «сеть», путем погружения поместил ее в воду реки Орь.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, ФИО1 в период времени с *** минут *** до *** минут ***, находясь на указанном участке местности, являющимся местом нереста и миграционным путем к нему, с применением запрещенных орудий лова и способа массового истребления водных биологических ресурсов, а именно рыболовной «сети», произвел незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы Линь в количестве 6 голов, стоимостью 500 рублей за 1 экземпляр и рыбы Карась в количестве 4 голов, стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр, путем вытаскивания выловленной рыбы из ячеях сети, установленной рыболовной «сети», тем самым извлек из среды ее обитания. В соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенных для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Таким образом, в соответствии с таксами для исчисления взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, действиями ФИО1 при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, причинен ущерб государственным водным биологическим ресурсам Российской Федерации на общую сумму 8000 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним.

В судебном заседании защитник ходатайствовала о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину в инкриминируемом преступлении ФИО1 признает полностью, возместил причиненный преступлением вред, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Подсудимый ходатайство защитника поддержал в полном объёме.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что подсудимый должен понести наказание за совершенное преступление.

Представитель потерпевшего А.Л. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное обвинение подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, действиям ФИО1 дана верная правовая оценка.

Преступление ФИО1 совершено впервые, он не судим, вину признал, причиненный преступлением ущерб в размере 8 000 рублей возмещен им в полном объеме, что подтверждается копией чек-ордера от *** о перечислении на счет Средневолжского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству.

Подсудимый ФИО1 социально адаптирован, он имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, проживает вместе с супругой, которой охарактеризован исключительно с положительной стороны, является пенсионером, участковым уполномоченным отдела полиции также охарактеризован с положительной стороны, на специализированных учетах в государственных учреждениях не состоит. Кроме того, ФИО1 занимается благотворительной деятельностью, оказывает помощь своему сыну по сбору помощи для участников специальной военной операции на территории ***.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 приняты меры, направленные на нейтрализацию негативных последствий содеянного, которые в полном объеме компенсируют совершенные им преступные действия и способствуют восстановлению нарушенных законных интересов общества и государства.

Данные действия суд расценивает как соразмерные и достаточные для вывода об уменьшении степени общественной опасности содеянного, в связи с чем приходит к выводу, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность уплаты им судебного штрафа, которую он подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 для оплаты судебного штрафа двухмесячный срок.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности за данное преступление.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение двух месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 26 сентября 2023 года по следующим реквизитам: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» (МУ МВД России «Орское») УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч <***>); ИНН: <***>; КПП: 561401001 ОКАТО: 53423364000 ОГРН: <***> ОКПО: 8652819, ОКТМО: 53723000; р/сч <***>, счет 40102810545370000045, отделение Оренбург,/ УФК по Оренбургской области г. Оренбург БИК 015354008; КБК 188 1 16 03126 01 0000 140, УИН: 18855623010080003499.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- ***, - уничтожить;

- ***, переданную на хранение ФИО1, - оставить ФИО1, как законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:Н.П. Сибилева

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-36/85/2023, которое хранится на судебном участке № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области