Постановление по делу № 5-231/2023 от 22.12.2023 - об административном правонарушении с.Спасское 22 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка Спасского района Нижегородской области Некрасов А.Ф., с участием <ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях в отношении.

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Спасское 22 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка Спасского района Нижегородской области Некрасов А.Ф., с участием ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> обл., гражданство Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, не имеющего права управления транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении <ДАТА4> в 02 час. 35 мин. около <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО5, будучи отстраненным от управления транспортным <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 ходатайств суду не заявлял, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся, при этом сообщил что управлял автомашиной от освидетельствования отказался так как не было смысла его проходить, поскольку не отрицал наличие запаха алкоголя. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно объяснений ФИО5, данных в судебном заседании, ФИО5 имеет удостоверение тракториста, ранее права управления транспортными средствами не лишался. Согласно сведений параметра поиска ФИО5 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не назначалось. Иных доказательств об отсутствии права управления транспортными средствами у ФИО5 суду не представлено. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В связи с тем, что санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей, а часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, последнее правонарушение имеет единый родовой объект посягательства, не ухудшает положения ФИО5, не изменяет подведомственности, суд переквалифицирует его действия с части 2 статьи 12.26 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Как установлено судом в ходе разбирательства дела, что <ДАТА4> в 02 час. 35 мин. около <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО5, будучи отстраненным от управления транспортным <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> г.,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому пройти медицинское освидетельствование ФИО5 отказался, удостоверил своей подписью, оформлялось с применением видеозаписи; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> г. о задержании транспортного средства, - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> г. о доставлении, - рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» <ФИО2>, <ФИО3>, - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> г. об административном задержании, согласно которому ФИО5 задержали <ДАТА> г. в 02 часа 40 мин., освобожден <ДАТА7> в 02 час. 40 мин., - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, действительный до <ДАТА8> - справкой, согласно которой <ФИО4>, <ДАТА9> гр., ранее по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также по ст. 264,1, ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ не привлекался, т.е. его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Водительское удостоверение не выдавалось. - сведениям из модуля ФИС ГИБДД М, согласно которым водительское удостоверение ФИО5 не выдавалось. - сведениями об административных правонарушениях, - видеозаписью, исследованной в судебном заседании, - копией удостоверения тракториста машиниста Код <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА10> действительно до <ДАТА10>г. Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основания для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указанные в документах ГИБДД МО МВД России «Воротынский», - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.8, п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст.27.12 ч.ч.1,11, 6, 6 1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (в ред. Федеральных законов от <ДАТА13> N 210-ФЗ, от <ДАТА14> N 452-ФЗ). Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть первая.1 введена Федеральным законом от <ДАТА13> N 210-ФЗ, в ред. Федерального закона от <ДАТА15> N 196-ФЗ). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 в ред. Федерального закона от <ДАТА16> N 317-ФЗ). Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (часть 6.1 в ред. Федерального закона от <ДАТА17> N 227-ФЗ). Согласно действующего законодательства, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО5 не согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал в протоколе «Отказываюсь». Как установлено в судебном заседании, следует из указанных выше доказательств и подтверждено ФИО5, последний имеет удостоверение тракториста машиниста Код <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА10> действительно до <ДАТА10>г., то есть имеет право управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. Не доверять изложенным в вышеуказанных документах фактам у мирового судьи, также оснований не имеется. Невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 и квалифицирует его бездействия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - характер совершенного правонарушения - оно совершено в области дорожного движения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для применения при назначении наказания в виде штрафа ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО5, не имеется. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а именно в ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» и отдел Гостехнадзора, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»). Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород ИНН <***> КПП 521101001 БИК 012202102 ОКТМО 22719000 р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород КБК 18811601121010001140 УИН 18810452233140002745 Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Спасского судебного района Нижегородской области по адресу: 606280 <...>. Настоящее постановление в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Спасский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ф. Некрасов Копия верна Мировой судья А.Ф. НекрасовСогласовано