Дело № 5-754/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова Кузина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Правонарушитель ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что транспортным средством управлял его внук - ФИО4, который не уплатил штраф в установленный законом срок. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности по устному ходатайству - <ФИО1> просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью деяния, пояснив, что штраф оплачен <ДАТА5>

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировым судьей установлено, что бездействия ФИО3, выразившиеся в неуплате до <ДАТА6> по месту своей регистрации административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении в размере 500 руб. (постановление <НОМЕР> от <ДАТА7>) в срок, предусмотренный ст.ст. 31.1, 32.2 КоАП РФ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данный штраф оплачен <ДАТА5>, то есть до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что на момент составления должностными лицом в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> был оплачен. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25, ст.ст.2.9, 29.7 - 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить ФИО3 устное замечание. Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 в связи малозначительностью административного правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Мировой судья: Кузина А.А. Копия верна. Мировой судья: