Решение по административному делу
Дело № 5-344/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 августа 2023 года г. Березники<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края Городилова Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> незамужней, детей не имеющей (паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС> края), привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» № 460-ПК от 06.04.2015,
установил:
<ДАТА5> в вечернее время <ФИО1> в защищаемом помещении - в квартире по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушила спокойствие <ФИО2>, проживающего в данной квартире, создала конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и унижением человеческого достоинства, а именно: в ходе конфликта кричала, выражалась нецензурной бранью, стучала в двери, при этом эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что <ДАТА5> около 17 часов 30 минут <ФИО2> вернулся домой в квартиру по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, начал скандалить с матерью. Она стала заступаться за маму, кричала на <ФИО2>, выражалась в его адрес нецензурной бранью, в двери не стучала. Затем скандал прекратился. <ФИО2> в суде пояснил, что <ДАТА5> в вечернее время он пришел в квартиру по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Его жена <ФИО4> и дочь <ФИО1> распивали спиртные напитки. На этой почве между ним и <ФИО1> произошел конфликт. Инициатором конфликта была <ФИО1>, она кричала на него, выражалась в его адрес нецензурной бранью. Он ушел в свою комнату и закрыл дверь на замок. <ФИО1> начала пинать по двери, потом перестала. Конфликт прекратился.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считаю, что вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.07.2023; рапортом, согласно которого <ДАТА5> в 19 часов 39 минут в ОМВД России по Березниковскому городскому округу зарегистрировано обращение <ФИО2> о том, что по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> дебоширит; объяснениями <ФИО2> о том, что <ДАТА5> <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения устроила дебош, кричала, бросалась на него, выражалась нецензурной бранью, стучала в дверь. Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, считаю, что вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения установлена. К пояснениям, данным <ФИО1> в суде, о том, что она в дверь не стучала, конфликт не инициировала, судья относится критически, как к способу самозащиты, признает их недостоверными и обусловленными процессуальным положением <ФИО1>, а также желаем уйти от административной ответственности. Доводы <ФИО1> не подтверждены, опровергаются пояснениями потерпевшего, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у которой оснований оговаривать <ФИО1> в судебном заседании установлено не было. Учитывая изложенное, действия <ФИО1> квалифицирую по ч.1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» № 460-ПК от 06.04.2015, как бытовое дебоширство, то есть совершение в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом и унижением человеческого достоинства.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности <ФИО1>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» № 460-ПК от 06.04.2015, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Е.А. Городилова Копия верна. Мировой судья Е.А. Городилова Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-344/2023 судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края УИД 59МS0048-01-2023-003889-22