Решение по административному делу

2025-04-14 06:06:56 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:06:56 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 14 час. 35 мин. <ДАТА1>

И.о. мирового судьи СУ <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> муниципальный округ» мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1> (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22-А),

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Асхабовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО3> представлен протокол об административном правонарушении СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в период времени с 16 час. 42 мин. по 16 час. 50 мин. из помещения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82А, <ФИО3> совершил хищение ТМЦ (2 бутылки оливкового масла F.Berio по 500 мл.) на общую сумму 1799 руб. 98 коп., причинив ущерб ООО «Агроторг», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. <ФИО3> при рассмотрении дела свою вину в совершении мелкого хищения признал полностью, в содеянном раскаивается. Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Рассмотрев материалы дела, мировой судья находит правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ установленным, а вину <ФИО3> в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи - доказанной.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением <ФИО4> о совершенном хищении, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; инвентаризационным актом от <ДАТА4>; справкой об ущербе от <ДАТА3>; справкой о похищенном имуществе с учётом НДС; протоколом опроса <ФИО4> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>; рапортом о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>.

С протоколом об административном правонарушении <ФИО3> в установленном порядке, получил его копию, каких-либо возражений и доказательств, оспаривающих изложенные в нём обстоятельства, судье не предоставил, указал «согласен больше нарушать не буду».

Постановлением от <ДАТА3> отказано в возбуждении уголовного дела.

Обстоятельством смягчающим является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих, административную ответственность обстоятельств в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При назначении административного наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Асхабовича, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления 21 часов 00 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>