п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-1177/41-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 октября 2025 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Хоютанов Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 1, .

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2025 г. в 01 час. 27 мин. возле дома по адресу: <...>, ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством марки Лексус с государственными регистрационными знаками _______ в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Деяние квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что употреблял пиво до управления транспортным средством, просил строго не наказывать.

Заслушав пояснения, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и передавать сотрудникам полиции по их требованию водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами. Судом установлено и следует из протокола 14 ПО _______ от 14.10.2025 об отстранении от управления транспортными средствами ФИО1 в эту дату в 01 час. 27 мин. по обозначенному адресу управлял транспортным средством и был отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 управлял транспортным средством, а потому является субъектом правонарушения - водителем.

Согласно акту 14 АО _______ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.10.2025, в 01 час. 37 мин. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Тигон 6000, с заводским номером A680093 с датой последней поверки 27.05.2025, показание прибора - 0,250 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажному носителю (чеку) средства измерения результат соответствует - 0,250 мг/л.

ФИО1 согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется подпись с надписью.

По сведениям ГАИ МВД по РС (Я), ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административного правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГАИ МВД по РС (Я), справкой. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства признаются допустимыми, относимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения дела.

Таким образом, мировой судья квалифицирует деяние по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, молодой возраст.

Об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, достаточных доказательств не представлено.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. В связи с чем административный штраф не может быть назначен.

При назначении наказания мировым судьей учитываются вышеуказанные обстоятельства, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, высокая степень общественной опасности, которой подвергает водитель, управляющий транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначает административное наказание по санкции статьи в виде административного ареста. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции - 03 час. 13 мин. 14 октября 2025 г. Контроль над исполнением наказания возложить на ГАИ МВД по РС (Я). Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

.Мировой судья Г.В. Хоютанов

.