Дело № 5-950/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года г.Улан-Удэ

И.о. мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Занданов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия <ФИО1> доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности. В судебном заседании ФИО2 вину признал, суду пояснил, что штраф оплачен. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По смыслу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Выслушав стороны, судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении о том, что по состоянию на <ДАТА3> 00 ч. 01 мин. ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 5000 руб. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в установленный законом 60 - ти дневный срок.

Факт неуплаты штрафа в срок подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором отражены вышеуказанные обстоятельства правонарушения, постановлением об административном правонарушении с назначением наказания в виде штрафа с отметкой о неуплате штрафа в срок, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>, пояснениями сторон в суде. Также установлено, что сумма штрафа в размере 5000 рублей оплачена ФИО2 - <ДАТА7> Поскольку штраф в срок не оплачен, то суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно статье 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, при формальном наличии в действиях ФИО2 признаков состава вмененного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия какого-либо вреда, с учетом раскаяния, признания вины, то суд считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Освободить ФИО2 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, прекратив производство по делу. Объявить ФИО2 устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.М. Занданов