Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-367/2025 УИД 18MS0076-01-2025-001330-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <АДРЕС> Республика <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики Шутова Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которого <ДАТА3> в 20:28 по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1 управлял автомобилем - ФИО2, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представило, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 2 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (часть 6 статьи 25.7 КоАП РФ). Как следует из материалов дела, при составлении процессуальных документов по делу об административном правонарушении применялась видеозапись. В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА3> в 20:28 по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1 управлял автомобилем - ФИО2, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя и с результатом освидетельствования.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным тестом; рапортами должностных лиц; свидетельством о поверке средства измерений; видеозаписью; сведениями об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения; сведениями о наличии у ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста; карточкой учета транспортного средства; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3; постановлением об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 имеет удостоверение тракториста-машиниста. Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствии соответствующего права.
В связи с вышеизложенным, поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ имеют единый непосредственный объект посягательства, санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, то есть является более строгой по сравнению с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что не приведет к ухудшению его положения. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не представлено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом установленных по делу обстоятельств, материалов дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить. ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республике (ГУ МО МВД России <АДРЕС> Банк получателя: Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> республике г. <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Р/С: <***> К/С: 40102810545370000081 КБК: 18811601123010001140 (СУД) БИК: 019401100 ОКТМО: 94544000 УИН: 18810418250180000674 Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, адрес электронной почты: Uvamir1@ums.udmr.ru
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Шутова