УИД 38 MS0045-01-2023-004646-84 дело 5-510/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 ноября 2023 года г. Братск
Мировой судья судебного участка № 45 Центрального района города Братска Иркутской области Зверькова А.О., (г. Братск Иркутской области, ул. Комсомольская, д.38 Б), рассмотрев дело № 5-510/2023 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
ФИО5, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
18.10.2023 около 09 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, на парковочной площадке, у дома <НОМЕР>, в г. Братске Иркутской области, ФИО5 совершил правонарушение, нарушил требования п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выбрал безопасный боковой интервал, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1> Водитель ФИО5 оставил место ДТП участником, которого он является, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В действиях водителя ФИО5 не содержится уголовно - наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО5 ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался, вину свою признал, в содеянном раскаялся. Суду дополнительно пояснил, что уехал с места ДТП, поскольку находился в стрессовом состоянии и торопился на прием к врачу.
На рассмотрение дела потерпевшая <ФИО2>не явилась, по неизвестным суду причинам, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абз. 4 ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абз. 13 п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090. Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, установлены пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения). В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ч. 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1). Таким образом, действующие Правила запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия при каких бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.04.2001 N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается как пояснениями последнего, так и: - протоколом об административном правонарушении 38 БГ № 012448 от 31.10.2023, в котором изложено существо нарушения, составленного в отношении ФИО5
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицо, противоречий и каких либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 18.10.2023, согласно которой 18.10.2023 в 09 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Братске Иркутской области было зафиксировано дорожно-транспортное происшествие, в которой также указаны сведения потерпевшем, участвующем в дорожно-транспортном происшествии 18.10.2023; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксированы направление движения автомобиля, участвующего в ДТП, место ДТП; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, из которых следует, что 18.10.2023 около 09 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Братске произошел наезд на транспортное средство, одним из водителей, участников ДТП указан <ФИО1>, второй участник был установлен как ФИО5; указано, что у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, были обнаружены повреждения - передний бампер справа, у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ФИО5 были обнаружены повреждения - левая задняя дверь;
- объяснениями <ФИО1> от 18.10.2023, <ФИО3> от 26.10.2023, <ФИО4> от 26.10.2023, ФИО5 от 31.10.2023; - копией постановления 18810038230001364733 по делу об административном правонарушении от 31.10.2023 о признании ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оценивая представленные доказательства, мировым судьей установлен факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место быть 18.10.2023 около 09 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, на парковочной площадке, у дома <НОМЕР> в г. Братске Иркутской области и участие в дорожно-транспортном происшествии водителя ФИО5 В рассматриваемом случае произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия (п. 1.2 Правил дорожного движения), и совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Правилами дорожного движения Российской Федерации (п.1.3, 1.5) на ФИО5, как участника дорожного движения, возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. Таким образом, ФИО5, являясь водителем источника повышенной опасности, обязан был в полной мере соблюдать осторожность и предвидеть негативные последствия управления транспортным средством. В связи с участием в дорожно-транспортном происшествии, ФИО5 надлежало остановиться и выполнить ряд обязанностей, возложенных на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, и установленных пунктами 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения. То обстоятельство, что ФИО5 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, свидетельствует об оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья полагает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. При определении вида и размера административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имеющего регистрацию и постоянное место жительства в г. Братске и Братском районе Иркутской области, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, которым мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также санкцию статьи, принцип соразмерности и справедливости.
На основании изложенного, мировой судья считает назначить наказание в виде лишения права управления в минимальном размере, полагая его достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.О. Зверькова