Дело №5-____/2025 Протокол АП 44/267324 от 01.09.2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2025 г. г. ФИО6 судья судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы ФИО7,с участием <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного <ФИО2> - подсобным рабочим, холостого, инвалидности не имеющего, детей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО1> 22.08.2025 г. в 16 час. 50 мин, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС> взял с прилавка товар, а именно: одну бутылку коньяка «Кизляр» 0,25 л., общей стоимостью 368,89 руб., после чего спрятал в одежду и прошёл линию касс не оплатив товар. Тем самым причинил ущерб ООО «Бета-М». Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, не заявляя ходатайств, факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, и свою вину признал, в содеянном раскаялся, с размером причиненного ущерба согласился, бутылку коньяка употребил. Представитель потерпевшего в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения и вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № АП44/267324 от 01.09.2025 г., рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя магазина, сведениями о наименовании и стоимости товара, письменным объяснением <ФИО3>, видеозаписью, а также другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, <ФИО1> были разъяснены, копия протокола вручена. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанной выше совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, которую суд считает достаточной, доказана вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Смягчающими ответственность суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно обязательные работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить <ФИО1>, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Постановление исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы. Мировой судья С.И.<ФИО5>