Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-132/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 6 мая 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми Вихарева Н.И., при секретаре судебного заседания Половниковой К.Д., с участием защитника лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 - Ткач О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Пермской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2025 г. в 07-06 часов около дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Перми, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке СМС.

Защитник Ткач О.С. в судебном заседании с протоколом не согласилась, по доводам, изложенным в письменных пояснениях, согласно которым не разъяснены положения ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, в части представлять доказательства, пользоваться иными процессуальными правами, не доведена информация водителю транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений) (п. 4 Правил), не сверен заводской номер алкотестера, не сверена целостность клейма поверителя, предварительное тестирование алкотестером окружающего воздуха на наличие паров этилового спирта было произведено без вставленного в алкотестер мунштука (п. 5 Правил и Руководства пользования). Выслушав защитника Ткач О.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 16.02.2025 г. с которым ФИО1 ознакомился, указал в объяснениях, что авто управлял сам, выпил на кануне; протоколом от 16.02.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием у ФИО1 признака опьянения (запаха алкоголя изо рта); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.02.2025 г. с приложение распечатки прибора Alcotest 6810, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания средства измерения - 0,21 мг/л); копией свидетельства о поверке средства измерения; рапортами; карточкой операции с ВУ; справками; видеозаписью на диске. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований у мирового судьи не имеется. Таким образом, вина ФИО1 нашла подтверждение, судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вопреки доводам защитника, нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД из материалов дела не усматривается. В соответствии с частями 1, 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При несогласии указанного лица с результатами освидетельствования оно подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 2 указанной статьи отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно п.п. 3, 4, 5 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Согласно материалам дела, в отношении ФИО1 применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи. Из видеозаписи следует, что ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ему был представлен прибор, который внешне осмотрен и сверен номер прибора, включен прибор, в него вставлен новый мундштук, проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, что соответствует п.п. 4, 5 Правил, п.п 2.3.1.3 (проведение теста) Руководства по эксплуатации используемого средства измерений Alcotest 6810. Прибор Alcotest 6810 является действующим, что следует из свидетельства о поверке, где указаны знак поверки и дата поверки (л.д. 11).

По результатам освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. При этом каких-либо замечаний и возражений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не указывал, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования (0,21 мг/л) ФИО1 согласился, о чем имеется подпись в соответствующей графе акта с отметкой «согласен».

Таким образом, нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения не имеется. Вопреки доводам защитника, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что следует из протокола по делу об административном правонарушении (л.д. 7).

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлены. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, что следует из протокола об административном правонарушении, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исключительных обстоятельств, для применения положений п. 2.2 ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, установленного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья не установил. Исходя из санкции статьи, судья назначает ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л.с. 04561146500), КПП 590401001, ИНН <***>, ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор./сч. 40102810145370000048, УИН: 18810459250800004460, КБК 18811601123010001140, основание платежа - административный штраф. Квитанция об оплате административного штрафа представляется мировому судье судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района города Перми Пермского края (<...>) или направляется по электронной почте 8motovilihinsky@ms.permkrai.ru. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Мотовилихинский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Н.И. Вихарева Копия верна. Мировой судья Н.И. Вихарева