Решение по административному делу

Дело № 3-711/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области Малков Максим Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 «а», кв. 2, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

решением Златоустовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в отношении ФИО1 В.1, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. <ДАТА4> ФИО1 В.1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 «а», кв. 2 в 23 час 19 мин., чем повторно нарушил административные ограничения, установленные ему судом. При этом ранее, <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в отношении ФИО1 В.1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении правонарушения признал, указал, что отсутствовал по месту жительства в ночное время.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав ФИО1 В.1, приходит к следующему выводу.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленного старшим УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что <ДАТА4> ФИО1 В.1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 «а», кв. 2 в 23 час 19 мин., чем повторно нарушил административные ограничения, установленные ему судом.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Как следует из имеющегося в материалах дела решения Златоустовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в отношении ФИО1 В.1, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

<ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в отношении ФИО1 В.2 вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Из акта посещения поднадзорного по месту жительства от 05 нября 2023 года ФИО1 В.1 в 23 час 19 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 13 «а», кв. 2.

Таким образом, ФИО1 В.1 повторно нарушил административные ограничения, установленные ему судом.

Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 В.1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 В.1 наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ему правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что в настоящем случае наказание в виде административного ареста явится единственной мерой ответственности, будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок административного задержания ФИО1 В.2 с 01 часов 20 минут <ДАТА1> зачесть в срок административного ареста. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья Малков М.А.

Не вступило в законную силу