УИД 16MS0127-01-2025-000325-68
дело №5-41/9/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2025 года город Нижнекамск, Республика Татарстан
Мировой судья судебного участка №9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Миннибаева Э.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные изъяты),
установил:
*** года в 09 часов 50 минут ФИО1 явился в здание Нижнекамского городского суда Республики Татарстан, расположенного по адресу: ***, с признаками алкогольного опьянения, громко ругался, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.
ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен посредством почтовой связи, однако почтовое отправление с судебным извещением возвращено на судебный участок с отметкой об истечении сроков хранения.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной на основании следующего.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
В силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
Согласно Правилам пребывания посетителей в Нижнекамском городском суде Республики Татарстан, утвержденных председателем Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в феврале 2024 года, охрана и поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствии с законодательством РФ. Основанием для отказа в допуске в здание (помещение) суда является прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного опьянения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 04 февраля 2025 года в отношении ФИО1;
рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП №1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по Республике Татарстан фио., из которого следует, что ФИО1, *** года в 09 часов 50 минут явился в здание Нижнекамского городского суда с признаками опьянения, громко разговаривал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания мировым судьей принимаются во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, а также для обеспечения достижения цели административного наказания, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 (паспорт: ***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан), наименование банка Отделение НБ Республика Татарстан, номер счета 03100643000000011100, БИК 019205400, кор.сч. 40102810445370000079, КПП 165501001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000, КБК 73111601173019000140, идентификатор 0318690900000000040198789.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения, через мирового судью.
Мировой судья Миннибаева Э.М.