ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Заречный Пензенской области 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Заречного Пензенской области ФИО4,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ, а именно самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного права. ФИО6 22 ноября 2023 года в 10 часов 00 минут по адресу: <ФИО2><ФИО3> из квартиры и препятствовал ее возвращению.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Исследовав материалы дела, нахожу виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения установленной исследованными в судебном заседании доказательствами В соответствии со статьей 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей. С объективной стороны самоуправство характеризуется реализацией лицом своего действительного или предполагаемого права вопреки установленному порядку. Это действие предполагает осуществление лицом фактически имеющегося у него правомочия, но с нарушением установленных процедур его реализации либо осуществление фактически не имеющегося у лица правомочия ввиду заблуждения, незнания закона или его игнорирования. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по-своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 1 ЖК РФ). В силу частей 1, 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно. Никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем. Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от 28 ноября 2023 года ФИО6 воспрепятствовал ФИО5 проживанию в квартире по месту регистрации. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО5 от 22 ноября 2023 года об обстоятельствах совершенного в отношении нее правонарушения; письменными объяснениями ФИО7 от 28 ноября 2023 года, в которых он подтвердил, что 22 ноября 2023 года выгнал ФИО5 из квартиры по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, вина ФИО6 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП Российской Федерации. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает, что ФИО6 должно быть назначено административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 2 города Заречного Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2 города Заречного Пензенской области ФИО4