ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тюмень 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени Бушин Д.С., по адресу: <...> Октября, д. 36/1, каб. 402, с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-664/2023/16м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО4, находясь по <АДРЕС> с принадлежащего ему номера телефона <НОМЕР> адресовал путем направления голосовых сообщений в мессенджере «WhatsApp» в адрес ФИО5 высказывания, выраженные в неприличной и противоречащей общепринятым норам морали и нравственной форме, унизив ее честь и достоинство, совершив тем самым, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2 в полном объеме поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просил привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, считает его вину в совершенном правонарушении доказанной материалами дела. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- обращением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО4 за оскорбления, адресованные в мессенджере «WhatsApp» в виде голосовых сообщений, содержащих высказывания в неприличной и противоречащей общепринятым норам морали и нравственной форме в отношении ФИО6; - скриншотом информации о контакте в мессенджере «WhatsApp», согласно которой абоненту с логином - «Никита» принадлежит номер телефона <НОМЕР>; - видеозаписью, на которой зафиксирована переписка в мессенджере «WhatsApp» между ФИО5 и ФИО4 В ходе переписки ФИО4 адресовал, путем направления голосовых сообщений, высказывания, выраженные в неприличной и противоречащей общепринятым норам морали и нравственной форме в отношении ФИО5

Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме. Законодательство защищает честь и достоинство личности, в том числе от такого правонарушения, как оскорбление. Непосредственным основным объектом этой группы правонарушений являются общественные отношения по охране чести и достоинства личности, а также ее репутации. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает её авторитет в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе. Оскорбление, словесное или действием, считается оконченным в момент его высказывания, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Помимо словесной формы, оскорбление может быть и невербальным - жесты, плевки, пощечины. Неприличные действия, образующие объективную строну оскорбления, должны быть осуществлены в отношении конкретного лица, а не применительно к ситуации. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление и желает совершить соответствующее деяние. В судебном заседании установлено, что ФИО4 <ДАТА3>, оскорбил ФИО6, а именно в ходе переписки ФИО4 адресовал, путем направления голосовых сообщений, высказывания, выраженные нецензурной бранью и оскорбительными словами в отношении ФИО5, чем унизил ее честь и достоинство.

Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При таких обстоятельствах, в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым применить к ФИО4 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, взыскав его в доход государства.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) в Отделение Тюмень банка России / УФК по Тюменской области г. Тюмень, ИНН <***>, КПП 720301001, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, корреспондентский счет (единый казначейский счет) 40102810945370000060, КБК 02611601073010027140, УИН 0348809230700050664020230. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление по адресу: <...> Октября 36/1, каб. 402, или направить на адрес электронной почты участка: len16@72ms.ru. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью либо непосредственно в Ленинский районный суд г. Тюмени, в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.С. Бушин