Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пресня, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, государственных наград не имеющих, инвалиности не имеющего, согласно представленным документам ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

установил:

<ДАТА4> в 00 часов 30 минут в г. <АДРЕС> области было установлено, что <ФИО2> в отношении которого решением Благовещенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> был установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Пресня, <АДРЕС>.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в представленном материале не оспаривал. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вместе с тем неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ является преступлением, за которое санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ установлена уголовная ответственность.

Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении АО 28 232855 ПР от <ДАТА6> г.; рапортом зам. нач. ОУР МО МВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО3> от <ДАТА4>; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> мл. лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА8> года; объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> года; решением Благовещенского городского суда от <ДАТА9> в отношении <ФИО2>; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА10> года; копией паспорта <ФИО2>; копией постановления и.о. мирового судьи от <ДАТА> справка на физическое лицо; списком нарушений в отношении <ФИО2>; протоколом об адм. задеражнии.

Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их допустимыми, имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела и приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана материалами дела полностью. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений норм административного законодательства при привлечении <ФИО5> к административной ответственности в судебном заседании не установлено. При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Смягчающих наказание обстоятельств по данному делу судом установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение правонарушения в период, когда <ФИО5> был подвергнутым административному наказанию по постановлению от <ДАТА12> Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о личности, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Из протокола об административном задержании от <ДАТА6> года следует, что <ФИО2> задержан <ДАТА6> года в 10 часов 00 минут. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия административного наказания исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке, предусмотренное ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54).

И.о Мировой судья <ФИО1>