2025-05-29 18:23:21 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-100/2025-1 (УИД: 42MS0032-01-2025-000526-67)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 19 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, ***
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено ФИО1 в г.Кемерово при следующих обстоятельствах. 13.02.2025 г. в 10.30 часов ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа по ч.1 ст.12.1 КРФобАП за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке на основании постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД *** вступившего в законную силу 07.09.2024 г. управлял транспортным средством - автомобилем Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак *** регион, незарегистрированном в установленном порядке. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Частью 1.1 ст.12.1 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 указанной статьи, то есть за повторное управление водителем транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. По смыслу закона и как прямо указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КРФобАП, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. В пункте 22 указанного Постановления Пленумом Верховного Суда РФ также разъяснено, что повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КРФобАП. В названных случаях судье следует иметь в виду, что лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КРФобАП. Согласно п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечивать исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КРФобАП, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.02.2025 г., содержащим описание обстоятельств события административного правонарушения; копией постановления инспектора ГИБДД от 27.08.2024 г., вступившего в законную силу 07.09.2024 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КРФобАП и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности ФИО1 Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек. Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав ФИО1 при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.12.1 КРФобАП, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, установленным санкцией части 1.1 статьи 12.1 КРФобАП, и обеспечивающим достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП. Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, поскольку им совершено административное правонарушение в области безопасности дорожного движения и связанное с управлением транспортным средством - источником повышенной опасности. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу ( Управление МВД России по г.Кемерово),
ИНН <***>, КПП 420501001
Номер счета получения платежа 03100643000000013900 в отделении Кемерово банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово БИК 013207212 КБК 188 116 011 23010001140 УИН 18810442250660006542. Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
*** Мировой судья Лебедева М.В.