Дело № 5-0820/110/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 110 района Богородское города Москвы Муравьева Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «...» ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «...» ФИО1, исполняя служебные обязанности по адресу: г. ..., совершил невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 02.08.2025 года в 00 час. 01 мин. должностное лицо генеральный директор ООО «...» ФИО1 не выполнил предписание Государственной инспекции труда по городе Москве № 77/5-101-25-ПВ/12-75106-И/18-1297 от 16.06.2025 с требованием о рассмотрении вопроса о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности в срок до 01.08.2025, то есть в нарушение абз. 11 ч. 2 ст. 22 ТК РФ должностное лицо ФИО1 не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, тем самым должностное лицо генеральный директор ООО «...» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ.

Должностное лицо – генеральный директор ООО «...» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления факта совершения должностным лицом генеральным директором ООО «...» административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина должностного лица генерального директора ООО «...» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- выданным ООО «...» предписанием Государственной инспекции труда в городе Москве № 77/5-101-25-ПВ/12-75106-И/18-1297 от 16.06.2025, согласно которому ООО «...» предписано в срок до 01.08.2025 устранить допущенные нарушения трудового законодательства;

- актом документарной проверки Государственной инспекции труда в г. Москве № 77/5-101-25-ПВ/12-75103-И/18-1297 от 16.06.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права должностного лица генерального директора ООО «...» ФИО1 соблюдены.

Частью 23 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, -

Объективная сторона административных правонарушений, предусмотренных в ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в неисполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор или контроль, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из диспозиции ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях одним из обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является законность предписания, выданного органом (должностным лицом), осуществляющего государственный надзор или контроль, об устранении нарушений законодательства.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что ООО «...» не устранило допущенные нарушения в срок, установленный надзорным органом в предписании, и не приняло все зависящие от него меры по надлежащему и своевременному исполнению предписания Государственной инспекции труда в городе Москве № 77/5-101-25-ПВ/12-75106-И/18-1297 от 16.06.2025, при этом на момент рассмотрения дела об административном правонарушении данное предписание в установленном порядке незаконным не признано и не отменено.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья признает их достоверными и достаточными для признания должностного лица генерального директора ООО «...» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.23 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания должностному лицу ФИО1 мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «...» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008201102508619, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0820/110/2025, постановление от 17.10.2025 по Ст. 19.5, Ч.23 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 110 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 110 района Богородское г. Москвы.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 110 района Богородское г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.З. Муравьева