Дело № 5-949/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года г.Улан-Удэ И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Занданов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 не произвел в установленный законом срок оплату административного штрафа, наложенного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Суду пояснил, что <ДАТА5> штраф им оплачен. Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, суд считает его вину в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной. В силу требований ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7>, таким образом, срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8>, т.е. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании. Штраф оплачен <ДАТА9>, что подтверждается чеком-ордером. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт неуплаты административного штрафа подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> с отметкой о неуплате административного штрафа в срок, признательными показаниями ФИО1 в суде. Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно статье 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, при формальном наличии в действиях ФИО1 признаков состава вмененного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия какого-либо вреда, оплатой штрафа в полном объеме, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, прекратив производство по делу. Объявить ФИО1 устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.М. Занданов