<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Ханпашаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя, РД <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3>, в 00 часов 01 минут, по адресу <АДРЕС> района, <ФИО3> в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в размере 200 (две тысяча) рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КОАП РФ - неуплата административного штрафа предусмотренный настоящим кодексом. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, указанные бездействия расценивается как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
<ФИО3> в судебном заседании вину признал в полном объеме пояснив, что действительно не успел своевременно оплатить административный штраф. Также просил не на назначать штраф предусмотренный данной статьей, так как на иждивении имеет двух малолетних детей. Заслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно доказана. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Вина <ФИО3> усматривается из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> Так, согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, на <ФИО3> был наложен административный штраф в размере 2000 (две тысяча) рублей. Соответственно, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6>, и шестидесятидневный срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА7> Однако, как усматривается, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, на день составления протокола штраф не уплачен. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и как обстоятельства смягчающие меру наказания - в совершённом деянии раскаялся, штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, оплатил, на иждивении имеет двоих малолетних детей. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> Ханпашаевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Исполнение наказания в виде обязательных работ в отношении <ФИО3>, возложить на <АДРЕС> МОСП УФССП России по РД. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>