УИД 26MS0022-01-2023-002668-68
по делу № 3-454-07-423/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Георгиевск 28 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края Шафорост Александра Александровна, при секретаре Даллакян С.С., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: <...> в помещении судебного участка №5 Георгиевского района, Ставропольского края в отношении:
ФИО1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Водитель ФИО1 02 июля 2023 года в 04 часов 45 минут в ст. Незлобной, по ул. Базарной, д.30 Ставропольского края, управляя транспортным средством Опель Корса государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно при обстоятельствах, указанных в материалах дела управлял транспортным средством и отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и в медицинском учреждении, поскольку не знал, что .
Допрошенный в судебном заседании ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края л-т полиции ФИО2 пояснил, что
Допрошенный в судебном заседании врач фельдшер ФИО3, пояснила что
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, свидетелей, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Диспозиция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ).
Данные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, осуществлявшим направление ФИО1 на медицинское освидетельствование, были соблюдены в полном объеме.
Так, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, при отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, что зафиксировано подписью ФИО1, должностного лица, составившего протокол, и видеозаписью, имеющейся в материалах дела.
Оценивая указанный протокол в совокупности с другими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями ФИО1, протоколом о задержании транспортного средства, суд, нарушений порядка направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, и порядка производства по делу об административном правонарушении не усмотрел.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 523672 от 02 июля 2023 года, водитель ФИО1 02 июля 2023 года в 04 часов 45 минут в ст. Незлобной, по ул. Базарной, д.30 Ставропольского края, управляя транспортным средством Опель Корса государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Протокол подписан ФИО1, так же в протоколе имеется подпись ФИО1 о получении его копии, копия протокола ему вручена.
Согласно объяснений и замечаний ФИО1 от 02.07.2023 года по содержанию протокола, сотрудник медицинского учреждения не предоставил документы на право квалификации, проведение освидетельствования. С нарушением не согласен.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ 193012 от 02 июля 2023 года видно, что водитель ФИО1 был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством Опель Корса государственный регистрационный знак <***> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Протокол составлен в отсутствие понятых, с применением видеозаписи. Копия протокола вручена ФИО1 в графе «копию протокола получил» имеется запись ФИО1 о том, что он с протоколом согласен.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР №084560 от 02 июля 2023 года, согласно которого ФИО1 был направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения и при отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе имеется его собственноручно сделанная ФИО1 запись о согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а так же подпись ФИО1. о получении его копии. Указанное процессуальное действие осуществлялось в отсутствие понятых, с помощью видеозаписи, имеющейся в материалах дела.
Согласно акту медицинского освидетельствования № 685 от 02 июля 2023 года, зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения 02.07.203 года в 05 часов 00 минут.
Рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России Георгиевскому городскому округу л-та полиции ФИО4 от 02 июля 2023 года, о том, что 02.07.2023 года им совместно с ИДПС ФИО5 было остановлено транспортное средство Опель Корса государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, который управлял т/с с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО1 были зачитаны права предусмотренные действующим законодательством РФ, а именно ст. 51 КРФ, ст. 25.1 КоАП РФ, после чего в соответствии со ст. 27.12 КРФ об АП, данный водитель был отстранен от управления т/с и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. В отношении него был составлен адм. протокол по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП.
Согласно справки инспектора группы ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО6, на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по учетно-регистрационным данным ФИС ГИБДД-М ГУ МВД России по Ставропольскому краю данный гражданин к административному наказанию ранее не привлекался по ст. 12.8 и ст. 12.26 КРФ об АП. Согласно данных в действиях водителя ФИО1 нет признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства 26 ММ № 223081 от 02.07.2023 года транспортное средство было передано ФИО7 газель Е 576 КТ 126.
Согласно объяснений ФИО1 от 02.07.2023 года, он от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Сотрудник медицинского учреждения отказалась принять кровь на анализ, мотивируя это внутренним распоряжением медицинского учреждения. Тем самым нарушая его конституционные права, выбором прохождения медицинского освидетельствования. На требование предоставить документы, удостоверяющие ее право на проведение медицинского освидетельствования отказалась их предоставить, нарушая её конституционные права.
Согласно письменных объяснений ФИО3 от 02.07.2023 года, имеющихся в материалах дела, 02.07.2023 года в 04 часа 40 минут находилась на своем рабочем месте в приемном покое ГБУЗ СК ГРБ НБ, где работает фельдшером. Сотрудниками ГИБДД в приемное отделение был доставлен гражданин
Согласно карточки операции с ву, ФИО1 водительское удостоверение выдано 07.02.2015 года и оно действительно до 07.02.2025 года.
Согласно видеозаписи процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждаются факты разъяснения ему его прав, отстранения от управления транспортным средством ФИО1, его отказ пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласие ФИО1 проехать в медицинское упреждение для прохождения медицинского освидетельствования, отказа от прохождения медицинского освидетельствования, задержания транспортного средства.
Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 523626 от 02 июля 2023 года, водитель ФИО8 02 июля 2023 года в 04 часов 00 минут в ст. Незлобной, по ул. Базарной, д.30 Ставропольского края, управляя транспортным средством Опель Корса государственный регистрационный знак <***> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Протокол не подписан ФИО8, так же в протоколе имеется запись должностного лица о том, что ФИО8 отказалась от подписи. Копия протокола ей вручена, от подписи отказалась ФИО8
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ 127862 от 02 июля 2023 года видно, что водитель ФИО8 была отстранена сотрудником полиции от управления транспортным средством Опель Корса государственный регистрационный знак <***> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен в отсутствие понятых, с применением видеозаписи. Копия протокола вручена ФИО8, в графе «копию протокола получил» имеется запись должностного лица о том, что ФИО8 от подписи отказалась.
Копиями свидетельств о рождении детей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе отец записан ФИО1
Копией свидетельства о рождения на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать указана ФИО10, в графе отец указан ФИО11
Копией свидетельства о расторжении брака №496 от 003.10.2016 года между ФИО1 и ФИО8
Копией паспорта серия <...> от 29.04.2004 года выданной на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Копией справки МСЭ-2011 №1119993 от 05.04.2012 года на имя ФИО10, подтверждающей вторую группу ивалидности.
Выписным эпикризом на имя ФИО10 кардиологического отделения, кардиохирургического отделения ГБУЗ СК «Городская клиническая больница» г. Пятигорска.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР №084530 от 02 июля 2023 года, согласно которого ФИО8 была направлена уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения и при отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе имеется его собственноручно сделанная ФИО8 запись о согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а так же подпись ФИО12 о получении его копии. Указанное процессуальное действие осуществлялось в отсутствие понятых, с помощью видеозаписи, имеющейся в материалах дела.
Согласно акту медицинского освидетельствования № 684 от 02 июля 2023 года, зафиксирован отказ ФИО8 от прохождения 02.07.203 года в 04 часов 00 минут.
Согласно результатам поиска правонарушений ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, исследовав их в совокупности, представленные материалы дела, считая их достаточными, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, так как ФИО1 02 июля 2023 года в 04 часов 45 минут в ст. Незлобной, по ул. Базарной, д.30 Ставропольского края, управляя транспортным средством Опель Корса государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояния опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении меры административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.
ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к категории грубых административных правонарушений в области правил дорожного движения.
Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений.
Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает раскаяние в содеянном.
Как обстоятельства смягчающие административную ответственность, предусмотренные частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, матери инвалида второй группы.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу:
УФК по Ставропольскому краю ( Отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 262501001,
Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в судебный участок №5 Георгиевского района Ставропольского края в установленный законом срок.
Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края.
Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами считать с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, либо заявить об их утрате.
В силу части 2 статьи 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить положения частей 1,2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (основания отсрочки и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания).
Копию настоящего постановления, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, для сведения, а по вступлении в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, для исполнения, сообщив мировому судье судебного участка №5 Георгиевского района Ставропольского края о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья А.А. Шафорост