Дело № 5-441/2023-2 УИД 42MS0020-01-2023-003749-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 16 октября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка №2, мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Кемерово Митюрина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30.09.2023г. дежурным дежурной части ОП «Ленинский» УМВД России по г.Кемерово составлен протокол об административном правонарушении 42 НШ №050331, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей по постановлению 42 №18810042180014302553 от 19.06.2023, вступившего в законную силу 30.06.2023г., в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие мировому судье не поступало. Мировой судья, исследовав письменные материалы, пришел к следующему.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, с назначением административного наказания. В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением №18810042180014302553 от 19.06.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Копия постановления была вручена ФИО2 в этот же день. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 30.06.2023г. Вместе с тем, в установленный законом срок ФИО2 штраф не оплатил. Указанные обстоятельства явились основанием для составления 30.09.2023г. должностным лицом протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Как следует из вышеуказанного протокола об административном правонарушении от 30.09.2023 г., в нем расписаны обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате по состоянию на 30.09.2023 административного штрафа по постановлению, срок уплаты которого истек 29.09.2023г.; ФИО2 участвовал при составлении и подписании протокола; ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, однако он отказался от подписи, обязан явкой к мировому судье. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, считает, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО2 во вмененном ему административном правонарушении.
При назначении наказания, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение, а также данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности. Учитывая обстоятельства дела, а также тот факт, что бездействие ФИО2 не повлекло каких-либо общественно-опасных последствий и охраняемые общественные правоотношения существенно не нарушены, мировой судья находит административное правонарушение, совершенное ФИО2 малозначительным и, в силу ст.2.9 КоАП РФ, считает возможным прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кемерово в течение 10 (Десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Митюрина Л.Н.