...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года г. Ноябрьск

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мушет О.В.,

рассмотрев дело ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 31 июля 2023 года, в 14 час. 45 мин., являясь водителем транспортного средства марки ...... государственный регистрационный знак ... находясь по адресу: ... в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом был не согласен, суду пояснил, что ехал по промзоне в колонне, его догнал патрульный автомобиль ГИБДД, остановили, присматривались к нему, сообщили, что у него шепелявая речь и цвет лица коричневый, предложили продуть в алкотестер. Согласился – показало «0». Предложили проехать в ПНД – отказался, так как необходимо было выгрузить груз и к 16 часам сдать объект Газпром, иначе были бы очень большие штрафные санкции. ФИО1 предлагал пройти освидетельствование чуть позже, после завершения рабочих моментов, ему отказали сотрудники ГИБДД. Он ничего запрещенного не употреблял, был в трезвом состоянии, но очень торопился. Кроме того, ввели его в заблуждение, сказав, что в суде он сможет все объяснить и его не лишат права управления. Однако уже после случившегося прочитал, что отказываться от освидетельствования нельзя. Просил не лишать права управления, поскольку это его источник дохода.

Допрошенная в качестве свидетеля .... суду пояснила, что видела Клецко с утра и в обед в тот день и когда приехала забирать машину у сотрудников ГИБДД: Клецко был в адекватном состоянии. Процедуру освидетельствования не видела, так как приехала уже позже. Также дала показания в части рабочих моментов, аналогичные показаниям ФИО1

Выслушав ФИО1 и свидетеля, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к нижеследующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения, таких как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, должностным лицом ИДПС ОРДПС ОГИБДД г. Ноябрьск в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила) (указанные правила действуют с 01.03.2023 года), ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 8 Правил при отрицательном результате освидетельствования ФИО1 был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

Таким образом, основания для проведения освидетельствования и направления на медицинское освидетельствования у сотрудников ГИБДД были.

При этом инспектор ДПС заинтересован именно в обеспечении безопасности дорожного движения, а не в привлечении лиц, допустивших нарушения, к административной ответственности.

Однако ФИО1 законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников ГИБДД.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование было произведено с видеофиксацией процессуальных действий сотрудников полиции.

Давая оценку доводам ФИО1, суд исходит из того, что протокол составлен за отказ от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования, факт которого Клецко не отрицается. Причина такого отказа при этом правового значения не имеет. Исходя из видеозаписи, сотрудником ГИБДД подробно разъяснены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, в том числе вид наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Показания свидетеля также не могут служить основаниям для прекращения производства по делу, поскольку для определения нахождения лица в состоянии опьянения существует установленная законом процедура.

Таким образом, 31 июля 2023 года, в 14 час. 45 мин., ФИО1 являясь водителем транспортного средства марки «... государственный регистрационный знак ... находясь по адресу: ... в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Из справки ОГИБДД МВД России по г. Ноябрьску следует, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, мировой судья пришёл к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде нашла свое подтверждение.

Учитывая высокую общественную опасность содеянного ФИО1, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем новых административных правонарушений в области дорожного движения и обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

При назначении наказания также учитываются положения Перечня срочных разрешений, сроки действия которых истекают, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 № 353 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 года № 626, согласно которому постановлено продлить на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2023. Срок действия водительского удостоверения ФИО1 истекал 21 ноября 2022 года, с учетом вышеназванного срок был продлен на три года без замены водительского удостоверения. Следовательно, назначение наказания в виде лишения права управления допустимо.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО л/с <***>) ИНН <***>, КПП 890101001, р/счет <***>, банк получателя: РКЦ Салехард, г. Салехард, КБК 18811601123010001140, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, ЕКС 03100643000000019000, УИН 18810489230120003646.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Контроль за уплатой штрафа осуществляется судьей, вынесшим постановление. При отсутствии у суда, подтверждающего уплату штрафа документа, по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес отдела судебных приставов по гор. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО.

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

...

Мировой судья О.В. Мушет