Дело №2-1449/22/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 октября 2023 года пос. Ленинский
Мировой судья судебного участка №22 Ленинского судебного районаТульской области ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евсеевой Е.В., изучив в открытом судебном заседании материалы гражданского дела№2-1449/22/2023 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности по приостановлению потребления электроэнергии, процентов,
установил:
АО «ТНС энерго Тула», обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1512,68 рублей, процентов в размере 12,68 рублей, судебных расходов в размере 629,20 рублей (почтовые расходы в размере 229,20 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей). В судебное заседание представитель истца АО «ТНС энерго Тула» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что взыскиваемые денежные суммы должником уплачены в добровольном порядке. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц и их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению. Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Из заявления об отказе от иска следует, что истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу о невозможности повторного обращения в суд с тем же иском, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.ст. 220-221 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ АО «ТНС энерго Тула» от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по приостановлению потребления электроэнергии, процентов. Производство по гражданскому делу №2-1449/22/2023 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности по приостановлению потребления электроэнергии, процентов прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья: