Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> области, паспорт гражданина Российской Федерации: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении трои малолетних детей (2013,2016,2023 года рождения) и одного несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения),
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> в нарушение требований, установленных п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности», <ДАТА5> в 10 часов 20 минут в районе дома <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии по перевозке пассажиров по маршруту "<АДРЕС>" на транспортном средстве HYUNDAI AEROSPACE, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что его попросили подменить рейсовый автобус. Так как их автобус был сломан.
Вместе с тем, вина <ФИО4> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <ФИО5> о том, что гражданин <ФИО6> <ДАТА5>, в 10 часов 20 минут, в районе д. <АДРЕС> на транспортном средстве марки HYUNDAI AEROSPACE государственный регистрационный знак <НОМЕР> в порядке оказания услуг осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа по маршруту "<АДРЕС>" в количестве 12 пассажиров, стоимость проезда с одного человека 80 рублей, автотранспортном вместительностью более восьми человек без специального разрешения - лицензии, чем нарушил требования п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности», в чем усмотрены признаки правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Кроме указанного протокола об административном правонарушении вина <ФИО2> подтверждается и другими доказательствами. Актом постоянного рейда от <ДАТА5> <НОМЕР>, проведенного на основании решения МТУ Ространснадзора по СФО от <ДАТА6> <НОМЕР>/2025 о проведении постоянного рейда, согласно которому выявлено, что гражданин <ФИО2> <ДАТА5>, в 10 часов 20 минут, в районе д. <АДРЕС> без лицензии осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта — перевозил пассажиров на транспортном средстве «HYUNDAI AEROSPACE», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Протоколом осмотра транспортного средства в ходе постоянного рейда <НОМЕР>, проведенным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <ФИО5> в отношении транспортного средства «HYUNDAI AEROSPACE», г.р.з. <НОМЕР>, о том, что разрешительная документация (лицензия) на перевозку пассажиров отсутствует. Протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда <НОМЕР>, проведенным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <ФИО5> в отношении транспортного средства марта HYUNDAI AEROSPACE, г.р.з. <НОМЕР>, о том, что отсутствует: распечатка с тахографа. Копиями свидетельства о регистрации <НОМЕР> о принадлежности <ФИО7> транспортного средства — (автобус прочие) «HYUNDAI AEROSPACE», г.р.з. <НОМЕР>, категории (D/М3), 1999 года выпуска, водительского удостоверения <НОМЕР> <НОМЕР> на имя <ФИО2>, действительным до <ДАТА7> Фототаблицами, на которых изображен автомобиль «HYUNDAI AEROSPACE», г.р.з. <НОМЕР> на лобовым стеклом с указателем "<АДРЕС>;. Решением МТУ Ространснадзора по СФО от <ДАТА6> <НОМЕР>/<НОМЕР> о проведении постоянного рейда в целя предупреждения, выявления и пресечения нарушения обязательных требований при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, подлежащими лицензированию в порядке Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации". Изучив представленные судье материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и их в совокупности, мировой судья находит, что вина <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, доказана в полном объеме. В силу п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности», подлежит лицензированию деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя). Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что <ФИО2>, осуществляя перевозку пассажиров, оказывал за вознаграждение услуги по перевозке пассажиров транспортным средством «HYUNDAI AEROSPACE», категории D/М3, то есть вместимостью более 8 человек, не имея лицензии на осуществление такой деятельности. На основании изложенного действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии Оснований для применения положений ст. 2.9. КоАП РФ или прекращения производства по делу не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает: признание вины, наличие на иждивении четырех детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая степень и характер правонарушения, личность <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде штрафа, но не в максимальном размере, поскольку исходя из характера общественной опасности совершенного деяния, создающего угрозу причинения вреда из-за пренебрежительного отношения <ФИО2> к установленным требованиям действующего законодательства в области лицензирования и автомобильного транспорта, что указывает на отсутствие условий для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, предусмотренных статьей 3.4 КоАП РФ, оснований для назначения наказания в виде предупреждения не усматривается. В силу ч. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с <АДРЕС>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН: <НОМЕР> назначение платежа: административный штраф мировых судей по делу <НОМЕР> При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>