Решение по административному делу

Дело № 3-433/2023 УИД 47MS0066-01-2023-002413-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2023 года п. Сосново Приозерский район Ленинградская область Мировой судья судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области Васильева Екатерина Андреевна, рассмотрев материалы об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил:

<ДАТА3> в 18 час. 00 мин. <ФИО1>, управлял транспортным средством - мопедом Альфа, без государственного регистрационного знака, двигался со стороны <АДРЕС> области <АДРЕС> района дачный потребительский кооператив <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дачный потребительский кооператив Орехово-Южный ул. <АДРЕС>. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Учитывая изложенное в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>.

Суд, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом 178АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом 178 АБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в котором указано, что <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения; актом 78 <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в котором указано, что <ДАТА4> в 19 час. 07 мин. в отношении <ФИО1> проведено освидетельствование с помощью прибора Алкотектор Pro-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, показания прибора составили - 0,443 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе с приобщенным бумажным носителе; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом 78 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; актом о помещении транспортного средства на специализированную стоянку. Все протоколы подписаны <ФИО1>. Основанием полагать, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позыв, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В соответствии с актом 78 <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,443 мг/л.; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> не согласился (со слов), от подписи отказался (л.д.9). Согласно п. «Б» ч.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу 78АВ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> основанием направления <ФИО1> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения послужило несогласие <ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> согласился, о чем собственноручно написал «согласен» и расписался (л.д.10). В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, у <ФИО1> установлено состояние опьянения (л.д. 11 об.). Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что данные документы составлены в соответствие с действующим законодательством уполномоченным должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела. Оснований не доверять результатам медицинского освидетельствования у суда не имеется, заключение в указанном акте сделано врачом психиатром - наркологом согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения. Таким образом, у суда нет оснований, ставить под сомнение представленный АКТ медицинского освидетельствования. Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, признает их достаточными и допустимыми, подтверждающими виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность <ФИО1>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень и общественный характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, иные обстоятельства, влияющие на наказание. Поскольку целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Совершенное административное правонарушение, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, создает реальную угрозу для окружающих и может повлечь

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, к/с <НОМЕР>, счет получателя средств <НОМЕР> Северо-Западное ГУ Банка России, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Штраф ГИБДД должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 60 Приозерского района Ленинградской области.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приозерский городской суд Ленинградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области.

Мировой судья: Е.А. Васильева