Решение по административному делу

Дело № 5-288/2025 УИД 51MS0029-01-2025-005331-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 сентября 2025 года г. Кировск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: 184250, <...>, Гурбич Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции был привлечен к административной ответственности по ст. ч.1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и на него наложен административный штраф в размере 3000 рублей.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В установленный законом срок - не позднее <ДАТА6> ФИО1, зарегистрированный по адресу<АДРЕС> административный штраф не уплатил.

ФИО1 на рассмотрение протокола не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. Учитывая данные обстоятельства в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся материалам дела, поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего извещения, с ходатайством об отложении рассмотрения дела он не обращался. Исследовав материалы дела, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанным собранными по делу материалами. Согласно санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление вступило в законную <ДАТА8>, в срок не позднее <ДАТА9> документы, подтверждающие добровольную уплату административного штрафа не представлены. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанным собранными по делу материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, которым установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в судебном заседании;

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности и наложении штрафа;

- извещением от <ДАТА9> № И03487861; - фрирматериалами;

- карточкой дела <НОМЕР> от <ДАТА10>; Оценивая собранные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность привлечения лица к административной ответственности, не допущено. Сведений об обращении ФИО1 с ходатайством об отсрочке или рассрочке от уплаты административного штрафа материалы дела не содержат. Исходя из материалов дела, характера противоправного деяния, с учетом разъяснений, изложенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

Назначенный административный штраф действительно был не уплачен, а уклонение лица от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является грубым нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствующим о пренебрежительном отношении ФИО1 к законодательству Российской Федерации в сфере административных правонарушений, игнорировании его требований, а потому действия ФИО1 признаков малозначительности не содержат.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 указанной статьи). Обстоятельств смягчающим и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 20.25, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Кировского судебного района Мурманской области в часы работы суда. УФК по Мурманской области (Министерство Юстиции Мурманской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, счет получателя платежа 03100643000000014900 в отделении Мурманск Банка России (УФК по Мурманской области г. Мурманск), БИК 014705901, кор.счет банка получателя платежа 40102810745370000041, КБК 82111601203019000140, ОКТМО 47522000, УИН 0348631551002900528820250, дело <НОМЕР>-255/2025. В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, следует предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области по адресу: 184250 <...>.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Жалоба на постановление может быть подана в Кировский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Гурбич