Дело № 5-899/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Голицыно 27 ноября 2023г.
Мировой судья судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
22.11.2023г. мировому судье судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области из 10 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области поступил поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ в отношении ФИО3
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что 11.11.2023г. ЗКВ 10 батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области капитаном полиции <ФИО1> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 50 АО №304406 по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
Вместе с тем, определением Командира 10 батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области полковника полиции <ФИО2> от 19.11.2023г. мировому судье по подведомственности передано дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, также к материалам дела приложена карточка водителя в отношении ФИО3.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол. В связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении 50 АО №304406 от 11.11.2023г. и иных материалах дела имеются разночтения в указании имени лица, привлекаемого к административной ответственности, что влечет невозможность установления события административного правонарушения и исключает возможность постановления по делу законного и обоснованного решения, материалы дела оформлены неправильно и подлежат возвращению в орган, который составил протокол.
Руководствуясь п.5 ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении 50 АО №304406 от 11.11.2023г. и другие материалы дела по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ в отношении ФИО3 возвратить в 10 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области поступил. Мировой судья С.С. МорозоваПодпись