дело №2-89-2512\2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

09 октября 2023 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области Галичкина Е.А., при секретаре Рединой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец УНО «Региональный фонд капремонта» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 года по 30.06.2022 года в размере 11507 руб. 85 коп., пени за период с 01.01.2017г. по 26.07.2022г. в размере 3729 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 609 руб. 51 коп.

Представитель истца УНО «Региональный фонд капремонта» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> ул. 16-я линия, д. 600 с <ДАТА6>, что подтверждается копией паспорта. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона №188-ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закону Волгоградской области №413-ОД от 16 июня 2000 года «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» (Кировский район города Волгограда) <АДРЕС> находится в границах судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку мировым судьей судебного участка № 89 Волгоградской области дело по иску УНО «Региональный фонд капремонта» к <ФИО1> о взыскании задолженности, было принято с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-89-2512\2023 по иску Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО1> о взыскании задолженности, по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №89 Волгоградской области.

Мировой судья Галичкина Е.А.