2025-07-06 03:21:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 23MS0098-01-2025-000241-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> район, ул. 50 лет СССР, д. 14 <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хостинского внутригородского района г. <АДРЕС> края Ермолаева Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 155, кв. 8,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела, об административном правонарушении ФИО1 В.1, <ДАТА3>, в 18 часов 50 мин находясь в ОП (Хостинский район) УВД по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Челтенхема, 10, отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
ФИО1 В.1 в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился. Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 В.1 в присутствии двух понятых отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом оперуполномоченного; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями ФИО1 В.1 согласно которым, ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его собственноручной подписью объяснениями понятых, согласно которым в их присутствии ФИО1 В.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела.
Документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении сомнений у мировой судьи не вызывают, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом и являются допустимыми. Оценив собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 В.1, отказавшегося выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена и доказана, а его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность или исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Данное административное наказание, по мнению мирового судьи, направлено на исправление правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, кроме того ответственность соразмерна совершенному административному правонарушению. Сведений, о том, что ФИО1 В.1 в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть применен административный арест, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено. На сновании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА4> с 22 часа 45 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Ермолаева