Дело №05-0118/368/2025
УИД: 77MS0368-01-2025-000205-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 21 марта 2025 года
3-й Самотечный переулок, дом 12
Мировой судья судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Мозгова Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ***;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 10.12.2024 по адресу: ***, ФИО1 не уплатила штраф по постановлению №0355431010124091601047656 от 16.09.2024г., в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №0355431010425012801004582, согласно которому 10.12.2024 по адресу: ***, ФИО1 не уплатила штраф по постановлению №0355431010124091601047656 от 16.09.2024г., в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- постановлением №0355431010124091601047656 от 16.09.2024г., согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей;
- карточкой материала, согласно которой постановление о назначении административного наказания было направлено в адрес лица привлекаемого к ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. В части 5 ст. 32.2 Кодекса предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока должностное лицо, вынесшие постановление, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Как следует из материалов дела, постановлением №0355431010124091601047656 от 16.09.2024г. ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа ФИО1 не обращалась. Таким образом, по истечении срока для добровольной оплаты ею совершено уклонение от исполнения административного наказания.
Как следует из представленных ФИО1 документов, а именно договору купли-продажи от 13.06.2024 транспортное средство ***, зарегистрированное с регистрационный знак *** продано ***; согласно справки ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес транспортное средство ***, зарегистрированное с регистрационный знак *** снято с регистрационного учета 24.06.2024 года в связи с продажей (передачей) другому лицу.
Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд при разрешении дела учитывает характер правонарушения, все его обстоятельства, что свидетельствует об устранении неблагоприятных последствий совершенного правонарушения и приходит к выводу, о том, что данное правонарушение следует признать малозначительным.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе и малозначительности совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы через судебный участок № 368 Тверского района города Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Д. Мозгова