Решение по уголовному делу

дело № 1-3-22 /2025 УИД 61MS0060-01-2025-001038-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 30.04.2025 Мировой судья судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области Туманян В.С. при секретаре Зародовой Т.С., с участием государственного обвинителя - помощника Азовского межрайонного прокурора Коберник В.И. защитника - адвоката Авакимова Д.С. подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, в отношении ФИО1<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного» п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста. Так, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 00 часов 22.40 минут 15.03.2025, имея умысел на незаконную добычу рыбы, в нарушение пп. «А» п. 49.1. Правил рыболовства для «Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 09.01.2020, с применением орудия лова типа «паук» занимался незаконным ловом рыбы, в акватории гирла ФИО2 на автомобильном мосту в 100 м в северном направлении домовладения, расположенного по адресу: Азовский район, х. Курган, ул. Береговая, д. 56, являющимся миграционным путем к местам нереста для рыбы вида рыбец. согласно заключению эксперта Азово-Черноморского филиала ФГБУ «ВНИРО» № ИА-4 от 01.04.2025, выловил рыбу вида «рыбец» в количестве 10 экз., чем причинил ущерб государству с учетом такс, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» на общую сумму 9250 рублей. Квалификация действий ФИО1 по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с освобождением его от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа в связи с тем, что он вину в совершении преступления признал полностью, впервые совершил преступление небольшой тяжести, ущерб государству возместил в добровольном порядке и в полном объеме. Подсудимый просил уголовное дело прекратить. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 . с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, ущерб государству возместил в полном объеме. Таким образом, установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и наличие всех условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 . с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании изложенного, уголовное дело подлежит прекращению. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а так же возможность получения заработной платы или иного дохода. Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 316, УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, уголовное дело прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для его уплаты 1 (один) месяц со дня вступления постановления в законную силу. На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Реквизиты для оплаты штрафа ИНН: <***>, КПП 614001001 Наименование получателя: УФК по Ростовской области (МО МВД России «Азовский») л\с 04581185530, р\с <***>, отделение Ростов-на-Дону БИК016015102, ОКТМО 60704000, КБК 18811603126010000140 УИН 1885612510100004470. Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. После уплаты назначенного судебного штрафа в полном объеме вещественные доказательства по делу: - орудие лова - «паук», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский»необходимо уничтожить; - водные биологические ресурсы: рыбу «рыбец» в количестве 10 экз. необходимо уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья В.С.Туманян