77MS0079-01-2025-007642-88
05-1377/79/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва
18 декабря 2025 года
3-я Северная линия, д. 6
Мировой судья судебного участка № 79 района Северный города Москвы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 05-1377/79/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ,
ООО "НЕО ПРОДУКТ", х х х , сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,
УСТАНОВИЛ:
ООО "НЕО ПРОДУКТ" совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ:
Так, ООО "НЕО ПРОДУКТ" х х х , не уплатило административный штраф в размере 10 000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010825071100011286 от 11.07.2025, вступившим в законную силу 26.07.2025, срок добровольной уплаты штрафа по 24.09.2025, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Законный представитель ООО "НЕО ПРОДУКТ" Кульбаков ъ ъ ъ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф оплачен 30.09.2025. Просил не назначать наказание, учесть, что общество привлекается к ответственности впервые.
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 0356043010425112702021156, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении 0356043010825071100011286 от 11.07.2025; ответом МАДИ об оплате штрафа по указанному постановлению; другими материалами дела.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям допустимости и объективно фиксируют факт совершения правонарушения.
Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину (ООО "НЕО ПРОДУКТ") в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Вместе с тем, согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Сведениями с сайта Государственных услуг, приобщенными к материалам дела подтверждается, что штраф по постановлению № 0356043010825071100011286 от 11.07.2025 оплачен.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания, согласно истребованным сведениям, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 0356043010825071100011286 от 11.07.2025 оплачен 30.09.2025, до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, т.е. до 27.11.2025.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что совершенное ООО "НЕО ПРОДУКТ" деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу о признании административного правонарушения, совершенного обществом малозначительным с учетом положений ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО "НЕО ПРОДУКТ" прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью.
Освободить ООО "НЕО ПРОДУКТ" от административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через судебный участок № 79 района Северный города Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья
В.Р. Баркалая