Решение по административному делу

дело № 5-237/2023 УИД 18MS0074-01-2023-001264-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 4 октября 2023 года с. Селты Удмуртской Республики Мировой судья судебного участка Селтинского района УР ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, дата рождения<АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

13 сентября 2023 года, в 10 час. 45 мин., ФИО3 прибывший в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики с явными признаками опьянения - шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, находясь в здании Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики по адресу: Удмуртская Республика, Селты, ул. Юбилейная, д. 5, после того, как ему было определено место ожидая начала судебного заседания, ходил по коридору, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, своим поведением мешал проведению судебного заседания, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал, вступил в пререкания с судебным приставом по ОУПДС. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно п. 3.2 Правил пребывания посетителей Сюмсинского районного суда УР, кроме прочего посетитель, находясь в помещениях судов, обязан выполнять законные требования судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда. Согласно п. 4.1 Правил, посетителям запрещается громко разговаривать, кричать, выражаться нецензурной бранью, оскорблять честь и достоинство окружающих. В соответствии с п. 4.7 Правил запрещается доступ в здание суда, служебные помещения и на прилегающую территорию здания суда (или удаляются из здания суда, служебных помещений и прилегающей территории здания суда) лицам с признаками алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителям с животными. При этом, в соответствии с п. 5.2 Правил посетители суда несут ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суд, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений судей (работников аппарата суда), судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Таким образом, для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ необходимо установить следующие обстоятельства: нарушение лицом установленных в суде правил; неисполнение лицом законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих данные правила. В силу ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. ФИО3 находясь в здании суда с явными признаками алкогольного опьянения, кричал, выражаясь нецензурной бранью, не реагируя на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС, уклонившись от выполнения требований судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, нарушил требования п. 3.2, 4.1, 4.7 Правил. При составлении протокола об административном правонарушении от ФИО3 замечаний по поводу его содержания не поступило. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 сентября 2023 года № 1589/23/18041, объяснениями ФИО3 данными им при составлении протокола об административном правонарушении. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания судом учитываются данные о личности привлекаемого лица, характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела в судебном заседании не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ при назначении наказания, а также для прекращения производства по делу не имеется. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по УР (Главное Управление юстиции Удмуртской Республики 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, в отделение - НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, счет 031 006 430 000 000 113 00, единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, ОКТМО 94539000, КБК 897 1 16 01173 01 9000 140. Разъяснить правонарушителю ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок Селтинского района Удмуртской Республики. Мировой судья А.А.<ФИО1>