Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-253\2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июля 2025 годаг. Сатка, Челябинская область Мировой судья судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области Сазонова Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, повторно не совершавшего однородных административных правонарушений, (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области),

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению старшего инспектора (контролера) ГКУ города <АДРЕС> «Организатор перевозок» департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города <АДРЕС> <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА4> (УИН 0319763201250599870050004), вступившему в законную силу 11 марта 2025 года, ФИО4 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), штраф не был уплачен в добровольном порядке.

В судебном заседании ФИО4 участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таком положении, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО4, который распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению.

Представитель ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы участия в судебном заседании не принимал при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 данной статьи, уполномоченное должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ города <АДРЕС> «Организатор перевозок» департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города <АДРЕС> <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА4> (УИН 0319763201250599870050004) ФИО4 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

В постановлении ФИО4 порядок и сроки его обжалования, а также порядок уплаты штрафа разъяснены. Материалами дела подтверждается и тот факт, что копия данного постановления получена ФИО4 в день его вынесения, то есть <ДАТА4>, что подтверждается подписью последнего в постановлении.

Материалы дела не содержат доказательств того, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (УИН 0319763201250599870050004) было обжаловано ФИО4 в установленном законом порядке.

Таким образом, датой вступления в законную силу постановления старшего инспектора (контролера) ГКУ города <АДРЕС> «Организатор перевозок» департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города <АДРЕС> <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА4> (УИН 0319763201250599870050004) следует считать <ДАТА5>, следовательно, ФИО4 был обязан оплатить штраф не позднее <ДАТА7> с учетом выходных и праздничных дней.

В установленный законом срок ФИО4 административный штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА8> заместителем начальника отдела административных расследований ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО3> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении серии ССС <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией постановления старшего инспектора (контролера) ГКУ города <АДРЕС> «Организатор перевозок» департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города <АДРЕС> <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА4> (УИН 0319763201250599870050004) о назначении ФИО4 административного наказания в виде штрафа, сведениями о том, что штраф, назначенный ФИО4 по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> не оплачен, уведомлением ФИО4 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, сведениями с сайта АО «Почта России», согласно которого почтовое отправление, содержащее вложения уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вручено адресату почтальоном <ДАТА10> и другими материалами дела. Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья, установив вину ФИО4 в совершенном правонарушении, подвергает его административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО4 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четырех тысяч) рублей, уплачиваемого и зачисляемого в бюджет в соответствии с законодательством РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р\с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 024116010203019000140, ОКТМО 7554900, УИН 0354696874015430025320252. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинскойобласти. Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинскойобласти. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования. Мировой судья Ю.А. Сазонова

Постановление не вступило в законную силу