Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-239/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 марта 2025 г. г.Пермь, Мировой судья судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми ФИО4, с участием ФИО5, рассмотрев в помещении судебного участка (ул.Восстания, 35 г.Пермь) дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 56-13 (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю (590-008), -

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> около 22.08 час. на <АДРЕС> обход, 41 в Мотовилихинском районе <АДРЕС> <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Пермском краевом наркологическом диспансере, при этом около 21.30 час. <ДАТА4> в указанном месте управлял автомобилем марки «Хёндай-Соната», государственный регистрационный знак <***> регион с признаками опьянения, права управления транспортным средством не имеет, при этом данные действия последнего не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> подтвердил вышеизложенные обстоятельства, указав, что на автомобиле следовал по Восточному обходу, был остановлен сотрудниками полиции, которые потребовали, чтобы он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но прибора у них не оказалось. Когда предложили проехать на медицинское освидетельствование в краевой наркологический диспансер, он отказался, т.к. принимает без рецепта лекарственный препарат, который, как полагает, может показать наличие запрещенных препаратов и тогда его поставят на учет. Водительского удостоверения не имеет, не получал, т.к. не может сдать теоретический экзамен.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.п.8 п.1 ст.13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1.1,2 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида… в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина последнего в совершении административного правонарушения объективно подтверждается, кроме личного признания, собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО1> ознакомлен, замечаний не высказал, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, 59 ОА <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством в том числе в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет автомобилем находится в состоянии опьянения: (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), протоколом 59 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении лица, управлявшего автомобилем, на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого <ФИО1> также отказался. Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается справкой инспектора отделения по ИАЗ ОСВ ДПС Госавтоинспекции России по Пермскому краю о том, что <ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, другими материалами дела. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно положениям ст. 25 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 указанного Федерального закона, и подтверждается водительским удостоверением. В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. При таких обстоятельствах <ФИО1> является лицом, не имеющим права управления транспортным средством, и его действия правильно квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Следует учитывать, что состав данного административного правонарушения является формальным, объективная сторона правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства независимо от его трезвого или нетрезвого состояния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих назначению последнему данного вида наказания судом также не установлено. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток, исчисляя срок наказания с 23.10 час - <ДАТА10>, согласно протоколу задержания. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью

Мировой судья - <ФИО3>