Дело № 5-227/2023 УИД 28MS0042-01-2023- 001535-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 декабря 2023 года г. СковородиноМировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> Кучер И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Сковородинском районе (<НОМЕР>), работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> пгт. <АДРЕС>, зарегистрированного п. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28, кв. 6, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 8, кв. 5, согласно представленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
УСТАНОВИЛ:
23 сентября 2023 года в 16:30 часов, ФИО7, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, в ходе конфликта с <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес <ФИО2> три удара кулаком руки в различные области лица. В результате чего причинил <ФИО2> параорбитальную гематому слева, гематому правой половины лица, ссадину в заушных областях, не причинившие вреда здоровью. Таким образом, в действиях ФИО7 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако, на момент рассмотрения дела судебная корреспонденция не возвращена в адрес суда. Согласно Отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> - 28 ноября 2023 года возврат отправителю за истечением срока хранения; <НОМЕР> - 28 ноября 2023 годавозврат отправителю за истечением срока хранения; <НОМЕР> - 06 декабря 2023 года вручение адресату почтальоном, ходатайств об отложении суду не представил. В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные января о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО7 заблаговременно был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебные повестки о необходимости явиться в судебное заседание на 29 ноября 2023 года в 08:45 часов, 11 декабря 2023 года на 09:00 часов, направлены по адресам указанным в материалах дела, т. е. в строгом соответствии с требованиями ч.1 ст.25.15 КоАП РФ. Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО7 предоставлено не было, с ходатайством об отложении рассмотрения дела ФИО7 не обращался. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО7 имел достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако судебная корреспонденция на момент рассмотрения дела в адрес суда не возвращена, из Отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 67592290305453 - 06 декабря 2023 года вручение адресату почтальоном. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным, рассмотреть данное административное дело в потерпевшего <ФИО2> В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие потерпевшего <ФИО2> Мировым судьёй исследованы материалы дела об административном правонарушении: Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 октября 2023 года, согласно которому, 23 сентября 2023 года в 16:30 часов, ФИО7, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, в ходе конфликта с <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес <ФИО2> три удара кулаком руки в различные области лица. В результате чего причинил <ФИО2> параорбитальную гематому слева, гематому правой половины лица, ссадину в заушных областях, не причинившие вреда здоровью; в данном протоколе имеются письменные объяснения ФИО7: «С протоколом согласен, нанес телесные повреждения <ФИО2>»; Рапорт Ври ост. УУП ГУУП и ПДН ОП «<АДРЕС>» <ФИО3> от 22 октября 2023 года, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> Рапорт ОД ДЧ ОП «<АДРЕС>» <ФИО4> от 23 сентября 2023 года, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> Протокол осмотра места происшествия от 23 сентября 2023 года; Фототаблица к протоколу осмотра; Объяснения <ФИО2> от 23 сентября 2023 года; Объяснения ФИО7 от 30 сентября 2023 года; Объяснения <ФИО5> от 23 сентября 2023 года; Объяснения <ФИО6> от 30 сентября 2023 года; Заключение эксперта <НОМЕР> от 17 октября 2023 года, согласно которому, у гр. <ФИО2> обнаружены: параорбитальная гематома слева, гематому правой половины лица, ссадины в заушных областях. Данные повреждения могли образоваться во время и при вышеописанных обстоятельствах. Они не причинили вреда здоровью; Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 октября 2023 года; Копия паспорта ФИО7; Копия паспорта <ФИО2>; Распечатка базы ИБД на ФИО7; Журнал административных штрафов; Справка о результатах проверки в ОСК на ФИО7; Уведомление на имя <ФИО2>
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтеки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Как следует из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что при получении объяснений от ФИО7 от 30 сентября 2023 года должностное лицо предупредило ФИО7 об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. При таких обстоятельствах, указанное объяснение ФИО7 является допустимым доказательством и учитывается судом при разрешении дела. Таким образом, представленные по делу доказательства, судья считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона; относимыми, так как они относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и позволяют установить обстоятельства совершения ФИО7 административного правонарушения. Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО7 административного правонарушения. Представленными суду доказательствами, подтверждается нанесение ФИО7 побоев потерпевшему <ФИО2>, от которых он испытал физическую боль.
Судья полагает, что виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при указанных в постановлении обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении N <НОМЕР> от 22 октября 2023 года; объяснениями потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, объяснениями ФИО7 которые судья признает достоверными. Оснований не доверять объяснению потерпевшему <ФИО2> не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются с исследованными по делу доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований. В судебном заседании установлено, что административное правонарушение совершено ФИО7 с прямым умыслом, так как он умышленно, на почве конфликта, нанес <ФИО2> три удара кулаком руки в различные области лица. В результате чего причинил <ФИО2> параорбитальную гематому слева, гематому правой половины лица, ссадину в заушных областях, не причинившие вреда здоровью. Судья квалифицирует действия ФИО7 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при привлечении ФИО7 к административной ответственности судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья не усматривает. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7 судья считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО7, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также требований пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности и целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ФИО7 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате на расчётный счёт Получателя: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10549000, КБК 90011601063019000140, УИН: 0321411000003300006339124. Разъяснить ФИО7, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Кучер