№05-0860/163/2023
УИД: 77MS0163-01-2023-004282-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 19 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №163 района Южное Тушино города Москвы Кизяковская М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ПАШИНОЙ ЕА, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.
20.10.2023, в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: ***, в магазине «Перекресток» (АО «Торговый дом «Перекресток») совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: одну палку колбасы «Черкизово», массой 1,5 кг, закупочной стоимостью 887 руб. 54 коп., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.
ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, фактических обстоятельств дела не отрицала, просила о минимальном наказании.
Представитель потерпевшего АО «Торговый Дом «Перекресток» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.31, 35), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.25).
Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом *** об административном правонарушении от 23.11.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, сведения о привлекаемом лице и потерпевшем. Копию протокола ФИО1 и представитель потерпевшего ФИО2 получали (л.д.1);
-рапортом УУП ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы лейтенанта полиции ФИО3 по обстоятельствам дела (л.д.2);
-письменными объяснениями ФИО1 от 21.10.2023, согласно которым 20.10.2023, примерно в 16-55, она находилась в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: ***, где похитила одну палку колбасы, и не оплатив товар, направилась к выходу из магазина. По пути встретила знакомого ФИО4, они вместе пошли к выходу. У выхода ее окликнул охранник и попросил выложить неоплаченный товар, она выложила одну палку колбасы, после чего ее задержали сотрудники полиции (л.д.10);
-письменными объяснениями ФИО2 от 21.10.2023, согласно которым она работает директором магазина «Перекресток», расположенного по адресу: ***. 20.10.2023, примерно в 17-00, находясь на рабочем месте, увидела, как охранник ФИО5 остановил мужчину и девушку, которых он заподозрил в краже товара, девушка остановилась, а мужчина убежал. Девушку пригласили в комнату администратора, где она выложила неоплаченный товар – одну палку колбасы «черный кабан». На вопрос, что украл молодой человек, она не ответила. Далее были просмотрены камеры видеонаблюдения, где было зафиксировано, что неизвестный мужчина украл две бутылки рома «Олд Монк». Спустя какое-то время мужчина вернулся обратно в магазин и вернул одну бутылку рома, у которой была повреждена упаковка (л.д.11);
-копией письменных объяснений ФИО5 от 21.10.2023, согласно которым он работает охранником ЧОП «Бис» в магазине «Перекресток», расположенного по адресу: ***. 20.10.2020, примерно в 17-00, находясь на рабочем месте, увидел подозрительных мужчину и девушку, которых он заподозрил в краже товара, девушка остановилась, а мужчина убежал. У девушки оказался неоплаченный товар – 1 палка колбасы «черный кабан». Девушка позвонила молодому человеку и попросила вернуться, через некоторое время он вернулся с одной открытой бутылкой рома «Олд Монк», после чего были вызваны сотрудники полиции (л.д.12).
-справкой о стоимости похищенного товара (л.д.13, 30);
-карточкой происшествия №*** (л.д.21);
-копией заявления ФИО2 о привлечении неизвестных лиц к ответственности за кражу товара (л.д.22);
-копией протокола осмотра места происшествия (л.д.23).
-видеозаписью правонарушения (л.д.24);
-иными доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В настоящем деле такими данными являются письменные материалы дела, видеозапись, которые полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела.
Оснований для освобождения от административной ответственности, либо переквалификации действий ФИО1, суд не усматривает.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.
Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Признание вины в совершении правонарушения суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией части 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПАШИНУ ЕА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008601632300525, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0860/163/2023, постановление от 19.12.2023 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №163 района Южное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: <...>, либо направить по электронной почте на адрес mirsud163@ums-mos.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок №163 района Южное Тушино г. Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Кизяковская