№ 5-572/2023 УИД 37MS0007-01-2023-004423-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Иваново 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановлением контролер-ревизора ГКУ «АМПП» от <ДАТА3> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление о назначении административного наказания было направлено <ФИО2> и получено им <ДАТА4> Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Штраф подлежал уплате в срок не позднее <ДАТА6> В установленный законом срок штраф уплачен не был.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство, не явилось, направил в адрес суда заявление в котором указал, что протокол по делу об административном правонарушении составлен после оплаты штрафа. В связи с материальным положением не смог вовремя оплатить штраф. Просит признать правонарушение малозначительным и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку, как следует из материалов дела, штраф в размере 5 000 рублей, назначенный <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> и вступившим в законную силу <ДАТА7>, не был оплачен им в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно - в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу. При этом отсрочка или рассрочка уплаты назначенного штрафа лицу, привлечённому к административной ответственности, не предоставлялась.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса.

Обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, которое не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА7>, в связи с чем подлежало безусловному исполнению, квитанцией об оплате штрафа <ДАТА9>, представленный <ФИО2> Основания не доверять материалам дела у мирового судьи отсутствуют, доказательств их недостоверности суду не представлено. Каких-либо возражений относительно факта совершения вменяемого ему правонарушения, а также доказательств уплаты назначенного штрафа в полном объеме в срок, предусмотренный КоАП РФ, <ФИО2> не представил.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого деяния установлена.

Рассмотрев доводы <ФИО2>, что штраф был уплачен позднее, суд приходит к следующему: Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. Согласно квитанции, представленной привлекаемой, штраф был оплачен <ДАТА9>, то есть после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Суд обращает внимание, также и на то, что случае невозможности уплаты административного штрафа в установленные сроки <ФИО2> не был лишен возможности, обратиться с заявлением в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения не может быть принята во внимание. Так, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как разъяснено в абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния. При изложенных обстоятельствах <ФИО2> подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении наказания, которое должно быть назначено <ФИО2>, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности допущенного им административного правонарушения, личность виновного, тот факт, что обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность данного лица, в ходе рассмотрения дела не установлено, а также то обстоятельство, что административный арест и обязательные работы, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не могут применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи и не явилось для рассмотрения дела в суд. В этой связи мировой судья назначает <ФИО2> административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения, л/с <НОМЕР>) ЕКС <НОМЕР> КС <НОМЕР> отделение Иваново Банка России//УФК по Ивановкой области г. Иваново БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново (<...>). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>