Административное дело № 5-901/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 06 ноября 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2025 года в 11 час. 40 мин. на 15 км автодороги «ФИО2 Курган - Авило - Успенка», ФИО1, управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью обгона впереди движущегося транспортного средства, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», пересёк сплошную линию разметки 1.1, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в силу положений ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Суд, изучив материалы дела, видеозапись, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной ввиду следующего. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 9.1(1). ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ» (по ГОСТу Р 52289-2019 и ГОСТу Р 52290-2004) в разделе 3 указаны запрещающие знаки, в том числе - 3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. 3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с правовой позиции пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.07.2025, из содержания которого усматривается, что 25.07.2025 года в 11 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью обгона впереди движущегося транспортного средства, в зоне действия знаков 3.20 «Обгон запрещён», пересёк сплошную линию разметки 1.1. В протоколе изложена суть совершенного ФИО1 административного правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, от подписи отказался; - схемой места правонарушения, составленной 25.07.2025 года; - рапортами ИДПС ФИО3 и ФИО4 от 25.07.2025 года, согласно которым 25.07.2025 года в 11 час. 40 мин. на 15 км автодороги «ФИО2 Курган - Авило - Успенка», ФИО1, управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью обгона впереди движущегося транспортного средства, в зоне действия знаков 3.20 «Обгон запрещён», пересёк сплошную линию разметки 1.1; - исследованной видеозаписью, в соответствии с которой транспортное средство - автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака «3.20», пересёк сплошную линию разметки 1.1; - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки в районе 14-15 км автодороги «ФИО2 Курган - Авило - Успенка». Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1, у суда нет оснований им не доверять, поскольку протоколы и другие материалы правильно оформлены, обоснованы, последовательны и не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего, то, что правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, и, исходя из конституционных принципов дифференцированности, справедливости и соразмерности наказания выявленным правонарушениям, считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. В силу ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 616401001, счет получателя 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор.счет 40102810845370000050, ОКТМО 60602101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461256010020131.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья - Булатова Е.А.

В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.