Дело №2-1059/2023

УИД 44MS0011-01-2022-003131-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 июля 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Черных К.В., при секретаре Мехтиевой Н.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НОВАТЭК-Кострома» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> с исковым заявлением к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 44329,74 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 529,89 руб. В ходе рассмотрения дела представитель ООО «НОВАТЭК-Кострома» <ФИО4> уточнила исковые требования, просила исключить из числа ответчиков <ФИО2>, <ФИО3>, привлечь в качестве надлежащего ответчика <ФИО1> В судебном заседании по инициативе суда поставлен на разрешение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика <ФИО1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. В судебном заседании представитель истца ООО «НОВАТЭК-Кострома», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела не присутствует, просили провести судебное заседание в их отсутствие. Ответчик <ФИО1>, третье лицо <ФИО5>, не присутствуют, извещались о дате и времени рассмотрения искового заявления надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Таким образом, замена ненадлежащего ответчика влечет изменение территориальной подсудности спора в случае, если место нахождения надлежащего ответчика не относится к юрисдикции суда, рассматривающего дело.

Согласно справки, представленной МКУ г. <АДРЕС> «Центр регистрации граждан» <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. зарегистрирована по адресу<АДРЕС>. На основании Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6>, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА7> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» адрес места жительства ответчика не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, а находится в пределах юрисдикции судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудность гражданского дела изменилась в связи с заменой ответчика, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, поскольку указанное место жительства ответчика относится к территориальной подсудности данного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «НОВАТЭК-Кострома» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы. Мировой судья К.В.Черных