ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 13 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка 160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы Боброва С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 164 района Южное Тушино г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Так, 06.06.2023 года в 11 час. 10 мин. по адресу: <...>, ФИО1 пребывал с признаками наркотического опьянения: резкое изменение окраски кожных покров лица, нарушение речи, в связи с чем, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № -К6-1707 от 06.06.2023 ФИО1 в неустановленные время и месте потребил наркотическое вещество, амфетамин (ХТИ: № 63868), без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что ранее употреблял наркотические вещества, состоит на учете в НД, однако давно уже не употребляет наркотические вещества. Относительно указанного в заключении лаборатории вещества амфетамин пояснил, что ему его нельзя употреблять по состоянию здоровья, так как у него гипертония 2 стадии. Предполагает, что наркотическое вещество попало в его организм вместе с алкоголем, когда он с незнакомыми людьми в парке праздновал день рождение, после чего ему стало плохо и он выпил таблетку от давления. В тот момент даже не мог предположить, что употребил наркотическое вещество, намерений такого не было. Также пояснил, что в настоящее время не работает, сдает в аренду квартиру, получает около 20 000 руб. в месяц, проживает с матерью, также оказывает помощь своей бабушке, 95 лет, и тете, являющейся инвалидом 2 группы.

Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом СЗАО №0626691 об административном правонарушении от 23.06.2023, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом СЗАО о направлении на медицинское освидетельствование на состояние №0626691 от 06.06.2023, в котором указано на то, что у ФИО1 имеются признаки опьянения, в связи с чем, ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К-6-1707 от 06.062023, составленным врачом психиатром-наркологом фио, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, результат ХТИ № 63868: амфетамин;

- сведениями ИБДР на имя ФИО1

Мировой судья признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, в полной мере согласуются друг с другом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

На основании ст.40 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

За потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья усматривает в действиях у фио состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, поскольку факт потребления им наркотического средства при рассмотрении дела нашел свое подтверждение.

Показания ФИО1 о непричастности к совершению административного правонарушения, суд находит не подтвержденными, опровергнутыми совокупностью представленных доказательств, такие показания ФИО1 суд расценивает как правомерную защиту от предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен. Давая оценку доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, об отсутствии у него умысла на потребление наркотических веществ, соответственно вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд относится к ним критически и признает их не убедительными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются вышеуказанной совокупностью исследованных судом доказательств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность у ФИО1, мировой судья относит оказание помощи бабушке, 95 лет, матери, тете- инвалиду 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности у ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010781642306260, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1078/164/2023, постановление от 13.07.2023 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 164 тел.: <***>, +7(495)490-69-32, +7(495)609-90-74.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 164 района Южное Тушино города Москвы, расположенный по адресу: ул. Циолковского, д. 4, г. Москва либо по электронной почте: mirsud164@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок № 164 района Южное Тушино г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Боброва