Решение по административному делу

2025-05-01 02:22:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 02:22:37 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-_________/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего РЖД мостовик, проживающего по адресу: <АДРЕС> край , <АДРЕС> район, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, вступившего в законную силу, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, а также возложена обязанность пройти диагностику и соответствующие профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача у врача-нарколога в ГУЗ «<АДРЕС> центральная больница», а именно в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу явиться к врачу-наркологу, не встал на учет в течение 3-х суток с момента вступления постановления в законную силу, тем самым не исполнил обязанность возложенную на него постановлением мирового судьи от <ДАТА3>, в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал полностью, дополнительно пояснил, что знал об обязанности.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> , суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, кроме признания своей вины, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 14-30 час. выявлен факт о том,что <ФИО2> проживая по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> уклоняется от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании в нарушения постановления Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА3> вступившего в законную силу был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа с размере 4000 рублей, а также возложена обязанность пройти диагностику и соответствующие профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача у врача-нарколога в ГУЗ «<АДРЕС> центральная больница», уведомлением главного врача <АДРЕС> ЦРБ от <ДАТА5>, <ДАТА6> о том,что <ФИО2> к врачу психиатру-наркологу не явился, на учет не встал, письменными объяснениями <ФИО2> о том, что он знал, что необходимо встать на учет, но у него не было времени и возможности; рапортом сотрудника полиции, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА3>. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспаривается самим <ФИО3> При составлении протокола об административном правонарушении замечаний на протокол им принесены не были, действия сотрудников полиции не обжаловались в установленном законом порядке.

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия его подлежат квалификации по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО2> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

Признание вины, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья исходит из степени тяжести содеянного, посягающего на общественные правоотношения в сфере общественной нравственности, благополучия населения и здоровье человека, принципа соразмерности совершённого правонарушения и меры наказания, личности правонарушителя, его имущественное положение, при этом ранее назначенный штраф не оплатил, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из требований части 2 статьи 3.9. КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 10-00 часов <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>