ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Груднова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - и.о. директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> ул.Кооперативная 68, паспорт <...>, привлекаемой к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> государственным инспектором по городскому округу <АДРЕС>, муниципальным районам <АДРЕС> и <АДРЕС> управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - и.о. директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>.

В данном протоколе указано, что ФИО2 не выполнено в срок до <ДАТА4> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор об устранее нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения не отрицала. Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее: Так, и.о. директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 не выполнено в срок до <ДАТА4> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор об устранее нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - определением об исправлении описки в протоколе об административном правонарушении; - решением о проведении внеплановой выездной проверки; - актом проверки; - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО2 не оспаривался. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

На основании ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Квалификация ее действий по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - правильная. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, сведения о привлечении к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - и.о. директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности следующее: Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти суток.

Мировой судья Т.В. Груднова

Постановление вступило в законную силу «_____»____________ 20_____ г. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года