Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района <АДРЕС> области (г.Комсомольск, ул. <АДРЕС>, д. 14),

рассмотрев представленное специалистом администрации Писцовского сельского поселения Комсоомльского муниципального района <АДРЕС> области, в отношении

ФИО3- <ДАТА2> рождения, уроженки Азербайджанской ССР р-н <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, СНИЛС <***>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

установил :

ФИО4 вменяется не выполнение в установленный срок до <ДАТА3> пункта Предписания от <ДАТА4>, а именно: - п.п. 1 п. 3 подраздела 4.5 раздела 4 «Правил благоустройства на территории Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района <АДРЕС> области», утвержденными Решением Совета Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тесту-Правила)- «Собственники жилых домов, а также иные лица, осуществляющие пользование ими на территориях индивидуальной жилой застройки обязаны содержать в чистоте и порядке жилой дом, надворные постройки и ограждения, своевременно производить их ремонт и окраску.» - п.п. 7 п 4 подраздела 4.5 раздела 4 Правил- «Собственникам жилых домов на территории индивидуальной застройки запрещается допускать произрастание и распространение на придомовой территории сорного растения борщевика Сосновского и другой сорной растительности.

Так, в ходе осмотра было выявлено, что ФИО4 является собственником жилого дома по адресу: <АДРЕС> район, <...>, участок не огорожен, вход свободный, земельный участок зарос борщевиком Сосновского и другой сорной растительностью, он давно не используется по назначению. Дом щитовой, обложен кирпичом, кладка кирпича с одной стороны дома обвалилась, крыльцо разрушено, окна частично выбиты, некоторые окна завешены баннером, крыша местами разрушена. Двор полуразрушен: крыша провалилась, стены обвалились. Рядом с домом стоит гараж (сарай) из кирпича, часть стены разрушена, по стенам идут трещины, ворота отсутствуют, крыша местами разрушена.

Выявленные нарушения законодательства увеличивают вероятность чрезвычайной ситуации, связанной с пожароопасной обстановкой, семена борщевика Сосновского разлетаются на большие расстояния, угрожают жизни и здоровью неопределенного круга лиц, нарушают права и свободы граждан на безопасность для жизни и здоровья.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, в настоящее судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО4, поскольку её присутствие не является обязательным в силу закона (ст.25.1 ч.3 КоАП РФ) и не признается таковым мировым судьей, поскольку полнота материала, отсутствие в нем противоречий и неясностей, позволяют рассмотреть дело по существу.

Мировой судья, исследовав материалы дела приходит к следующему: В обоснование протокола представлены следующие письменные доказательства: - протокол об административном правонарушении от 26.09.2025г., - задание на проведение контролируемого мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом №5 от 04.07.2025г; - акт №5 выездного обследования от <ДАТА4>; - фототаблица к протоколу осмотра от 04.07.2025г;

- Предписание от <ДАТА4>; - квитанция от 08.07.2025 о направлении предписания в адрес ФИО5 в г.Иваново. Таким образом, как видно из представленных документов, Предписание от <ДАТА4> в адрес ФИО4 направлено не было.

Мировой судья, изучив административный материал, приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях физического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.В. <ФИО2>