УИД 63MS0153-01-2023-001164-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е.,

при секретаре Алёкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 20 741 руб. 28 коп., а также расходов по оплате гос.пошлины в сумме 822 руб. 24 коп.

Определением мирового судьи от <ДАТА4> исковое заявление принято к производству и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на <ДАТА5> Определением мирового судьи от <ДАТА6> назначено судебное заседание на 05 сентября 2023 года.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от <ДАТА8>, в судебное заседание не явилась, <ДАТА9> от нее поступило заявление об отказе от иска, указав, что по адресу газоснабжения произведен перерасчет, в результате которого задолженность отсутствует. Просила прекратить производство по гражданскому делу ввиду отказа от иска, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны. Также просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате гос.пошлины в сумме 822 руб. 24 коп. Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекратить производство по гражданскому делу ввиду отказа истца от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает такого отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в настоящем случае оснований для отказа в принятии отказа от иска нет, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращении дела по данному основанию.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ письменное заявление истца, в котором выражен его отказ от иска, подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах требования истца о возмещении с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с оплатой гос.пошлины при подаче искового заявления, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 абз.3, 173, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-954/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» судебные расходы, связанные с оплатой гос.пошлины, в сумме 822 руб. 24 коп.

Определение может быть обжаловано в Сергиевский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

Мировой судья: В.Е. Разумов